MAINOS
MAINOS
Proffa-- sanoo:
Tiedoks et tää ei ole mikään chätti, ja kaikki varmaan huomaa itekkin jos maali tulee. Ei tarvii täälä kymmenen eri jätkää kertoa maalista tai ylivoimasta.
Tiedoks et tää ei ole mikään chätti, ja kaikki varmaan huomaa itekkin jos maali tulee. Ei tarvii täälä kymmenen eri jätkää kertoa maalista tai ylivoimasta.
No onko se nyt niin hirveetä jos eletään pelissä mukana?Se ei varmaan sulta oo pois?
sgt.Perkele sanoo:
VOI VITTU SAATANA PERKELE VITUN SAATANAN HOMO HURRIT
VOI VITTU SAATANA PERKELE VITUN SAATANAN HOMO HURRIT
Samat sanat. Olli Jokisen paikka lopussa olis pitäny pistää sisään siit paikasta.
Jake sanoo:
Vaikea Suomen on voittaa, kun on tuollanen tuomari. Antaa toisaalta tehä mitä vain, mutta sitte maila vähäsen koskettaa vastustajaa ja heti jäähy.
Vaikea Suomen on voittaa, kun on tuollanen tuomari. Antaa toisaalta tehä mitä vain, mutta sitte maila vähäsen koskettaa vastustajaa ja heti jäähy.
Nii olis ollu muu tuomari tai pitäny saman linjan koko matsin ajan nii Sweduille olis tullu 3 erässä ainakin 4 jäähyy.
Turhan itsevarmana ainakin pintapuolisesti lähti Suomen kansa olympiafinaaliin. Ruotsi perui viime tingassa( tosin ihan eri syystä) kultajuhlat ja kas - kuinkas kävikään? Suomella on voittamisesta vielä paljon opittavaa.
Kaikenkaikkiaan, ei Suomen jääkiekkohistorian parasta saavutusta voi väheksyä, mutta se ei ole kultainen.
Kaikenkaikkiaan, ei Suomen jääkiekkohistorian parasta saavutusta voi väheksyä, mutta se ei ole kultainen.
No se oli taas sitä. Perkeleen perkele. Se on nähtävästi aivan sama vaikka Suomella olisi kuinka hyvä joukkue kun ne näkee nuo sini-keltaiset ruotsin pelaajat niin turpaan tulee. Teoriassa Suomen OLISI pitänyt voittaa, koska Venäjä voitti Ruotsin ja Suomi venäjän, mutta se on sitä jossittelua...
Nyt ekaa kertaa puuttu Suomelta uskallus _pelata_. Jokaisessa muussa pelissä oli aina hyökkäysalueella pakki rännissä vastassa, jos kiekko sinne sattu tulemaan. Samoin peruuttelemassa ei ollu kolmea pelaajaa, jos vastustaja sattu saamaan kiekon. Otettiin aivan liian varman päälle, vaikka juuri se pieni uskallus ratkaisi voiton kaikissa aikaisemmissa peleissä.
Itse pistän nuo 'virheet' täysin valmentajan piikkiin. Erkka on hommansa hoitanut tähän asti hyvin.. Mutta nyt, kun sitä uskallusta pitäis löytyä vielä viimeiseen puristukseen, niin Erkan 'neuvotteluvalmennus' ei riitä. Pitäis olla Summanen huutamassa pojille, että nyt pelataan eikä peruutella ja turhia varmistella.
Tosin Ruotsin maaleista täytyy sanoa sen verran, että kävipähän niilläki tuuri. Kyllähän ne peliä hallitsi, mutta kaks maalia kolmesta oli aika pitkälle onnen sanelemia. Toisaalta sekin on ansaittava, tuuri siis.
Myöskin tuomari hoiti hommansa varsin mallikkaasti. Just yhtä hyvin ku USA-pelissäki..
Itse pistän nuo 'virheet' täysin valmentajan piikkiin. Erkka on hommansa hoitanut tähän asti hyvin.. Mutta nyt, kun sitä uskallusta pitäis löytyä vielä viimeiseen puristukseen, niin Erkan 'neuvotteluvalmennus' ei riitä. Pitäis olla Summanen huutamassa pojille, että nyt pelataan eikä peruutella ja turhia varmistella.
Tosin Ruotsin maaleista täytyy sanoa sen verran, että kävipähän niilläki tuuri. Kyllähän ne peliä hallitsi, mutta kaks maalia kolmesta oli aika pitkälle onnen sanelemia. Toisaalta sekin on ansaittava, tuuri siis.
Myöskin tuomari hoiti hommansa varsin mallikkaasti. Just yhtä hyvin ku USA-pelissäki..
Viestiä on muokattu: 26.02.2006 18:53
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.