Pelaamisen taito ja taitava pelaaja?
Niin, ajattelin tässä työpäivän ratoksi pohtia ääneen kysymystä:"Mitä on taito?". Näin.
Eli, otetaanpa esimerkkinä ja tarkastelun kohteeksi pelaaja. Nimetään hänet nyt sitten Keijo Keskiverroksi, jonka pelaajanimenä olisi vaikka "Slayer666" tai jotain "1337.pr0.g4m3rzZz" suuntaista, no hällä väli.
Keijo-poika on kova pelaamaan, pelannut ennen BF2:n hankkimista monia nettiräiskintöjä, kuten esimerkiksi vaikkapa Counterstrikea, Call of Dutya ja Tribes:a. Keijo on proo. Keijo osaa.
Keijo pelaa BF2:sta enimmäkseen Assault:na. Keijo osaa nakata M203:lla kranun, vaikkapa vastaantulevan jeepin pakoputkeenkin hypystä. Keijo öynää. Keijolla on statsit ja rankit kunnossa.
Keijo ei sprinttaa, Keijo menee kuin kenguru kentän päästä päähän. Keijo ei myöskään turhia seisoskele. Keijo sukeltaa joka hypyssä. Keijoon ei osuta, kun Keijo öynää.
Keijo ei myöskään vaivaudu kahta laukausta samasta paikkaa ampumaan. Keijo tietää, että prone-ylös-tähtäys-laukaus-prone-sivulle-ylös-laukaus-jne on paras tapa kasata frageja. Keijo öynää edelleen.
Jos Keijo nyt on uskomattoman pummin heittänyt, että kulman takaa tullut vihu ei M203:n kranusta kuollutkaan, alkaa automatisoitu itsepuolustusmekanismi toimia. Keijon hahmo pelissä hyppii entistäkin epileptisemmin, keijo daivaa kuin Dio:n biisin kuuluisa "Holy Diver" itse. Keijo spreijaa sua naamaan ja öynää.
Keijolla ottaa eteen katsoa, kuinka hän osaa käyttää kaikki pelin paskimmat mahdolliset glitchit hyväkseen, ja muita vituttaa. Keijohan öynää, Keijon statsit ovat murskaavan kovat.
Mutta mitä Keijo ei osaa? Keijo ei osaa katsoa muuta kuin statseja, Keijo ei siis osaa pelata hauskanpidon vuoksi. Keijo ottaa tosissaan. Keijolle voittaminen keinolla millä hyvänsä on tärkeää, Keijon ei tietenkään cheatata tarvitse, kunhan osaat vain käyttää pelin puutteet hyväksesi!
Vaikka Keijo pistää meitä kaikki silmään, sanoisin, että Keijo ei todellakaan ole taitava pelaaja. Keijo on vain keijo. Keijoja näkee valitettavan paljon peliservereillä, sekä matseissa. Hyppivää Keijoa, prone-huoraaja-Keijoa, jnejne. Keijoa ei ole vaikea tappaa, kun Keijoa vastaan pelataan 1 vastaan 1, joissa noilla proo-kikoilla ei pärjää, Keijo on silloin itse asiassa vain perus tykinruokaa.
Kumpi siis on taitoa vaativa tehtävä BF2:ssa? Osata proo-kikat, eli hyppiä ja sukellella kuin edellämainitsemani kohtauksen saanut kenguru? Vaiko se, että pystyt laittamaan Keijolle kudin silmään, ilman M203:n tai kenguru-efektin antamaa suojaa?
Minä väitän, että taidon merkitys BF2-pelisuorituksessa on hyvin vähäinen. Se ei todellakaan vaadi taitoa, että tappoja saa varmasti. Ei todellakaan. Voittaminenkin on helppoa, kunhan vain mennään koko ajan sieltä, missä aita on matalin. Ikävä kyllä, EA ja Dice konsensuksessaan ovat päättäneet, että annetaan aloittelijallekin mahdollisuus. Nettikoodi ja muutamat epäkohdat pelissä, antavat Keijolle loputtomat resurssit ammentaa. Mutta miksi taidon merkitys pitää minimoida? On olemassa pelaajia, jotka ovat mielestäni taitavia pelaamaan. He eivät ala turhaan opettelemaan kaikkia peelo-kikkoja (huom. aiemmin käytin samaisista keinoista nimitystä "pro-kikat", mutta nyt palataan totuuteen), vain jotta voisivat sellaisia käyttäviä vastaan pärjätä. Ilman hyppimistä ja sukelteluakin pärjää, siksi en pidä Keijoa taitavana pelaajana. Onko Keijo sinun mielestäsi taitava pelaaja?
(Tämä keskustelunavaus on jo nyt itsessään hieman syöttinä sille, että pian tässä käydään kahta asiaa läpi. Pelin epäkohtia, ja mitä pelinkehittäjät aikovat niille tehdä? Ei kuitenkaan vielä mennä siihen, sillä sille on oma ketjunsakin minun käsittääkseni. Toisena melko oletettavana peitsenvääntämisen kohteena tullee sitten se, että joku random-Keijo käy pian puolustelemaan omaa tapaansa pelata, itsetuntonsa huippulukemissaan tämä kasvoton Keijo käy heitä taitavampiaan tylyttämään... saas nähdä. ;)
Eli, otetaanpa esimerkkinä ja tarkastelun kohteeksi pelaaja. Nimetään hänet nyt sitten Keijo Keskiverroksi, jonka pelaajanimenä olisi vaikka "Slayer666" tai jotain "1337.pr0.g4m3rzZz" suuntaista, no hällä väli.
Keijo-poika on kova pelaamaan, pelannut ennen BF2:n hankkimista monia nettiräiskintöjä, kuten esimerkiksi vaikkapa Counterstrikea, Call of Dutya ja Tribes:a. Keijo on proo. Keijo osaa.
Keijo pelaa BF2:sta enimmäkseen Assault:na. Keijo osaa nakata M203:lla kranun, vaikkapa vastaantulevan jeepin pakoputkeenkin hypystä. Keijo öynää. Keijolla on statsit ja rankit kunnossa.
Keijo ei sprinttaa, Keijo menee kuin kenguru kentän päästä päähän. Keijo ei myöskään turhia seisoskele. Keijo sukeltaa joka hypyssä. Keijoon ei osuta, kun Keijo öynää.
Keijo ei myöskään vaivaudu kahta laukausta samasta paikkaa ampumaan. Keijo tietää, että prone-ylös-tähtäys-laukaus-prone-sivulle-ylös-laukaus-jne on paras tapa kasata frageja. Keijo öynää edelleen.
Jos Keijo nyt on uskomattoman pummin heittänyt, että kulman takaa tullut vihu ei M203:n kranusta kuollutkaan, alkaa automatisoitu itsepuolustusmekanismi toimia. Keijon hahmo pelissä hyppii entistäkin epileptisemmin, keijo daivaa kuin Dio:n biisin kuuluisa "Holy Diver" itse. Keijo spreijaa sua naamaan ja öynää.
Keijolla ottaa eteen katsoa, kuinka hän osaa käyttää kaikki pelin paskimmat mahdolliset glitchit hyväkseen, ja muita vituttaa. Keijohan öynää, Keijon statsit ovat murskaavan kovat.
Mutta mitä Keijo ei osaa? Keijo ei osaa katsoa muuta kuin statseja, Keijo ei siis osaa pelata hauskanpidon vuoksi. Keijo ottaa tosissaan. Keijolle voittaminen keinolla millä hyvänsä on tärkeää, Keijon ei tietenkään cheatata tarvitse, kunhan osaat vain käyttää pelin puutteet hyväksesi!
Vaikka Keijo pistää meitä kaikki silmään, sanoisin, että Keijo ei todellakaan ole taitava pelaaja. Keijo on vain keijo. Keijoja näkee valitettavan paljon peliservereillä, sekä matseissa. Hyppivää Keijoa, prone-huoraaja-Keijoa, jnejne. Keijoa ei ole vaikea tappaa, kun Keijoa vastaan pelataan 1 vastaan 1, joissa noilla proo-kikoilla ei pärjää, Keijo on silloin itse asiassa vain perus tykinruokaa.
Kumpi siis on taitoa vaativa tehtävä BF2:ssa? Osata proo-kikat, eli hyppiä ja sukellella kuin edellämainitsemani kohtauksen saanut kenguru? Vaiko se, että pystyt laittamaan Keijolle kudin silmään, ilman M203:n tai kenguru-efektin antamaa suojaa?
Minä väitän, että taidon merkitys BF2-pelisuorituksessa on hyvin vähäinen. Se ei todellakaan vaadi taitoa, että tappoja saa varmasti. Ei todellakaan. Voittaminenkin on helppoa, kunhan vain mennään koko ajan sieltä, missä aita on matalin. Ikävä kyllä, EA ja Dice konsensuksessaan ovat päättäneet, että annetaan aloittelijallekin mahdollisuus. Nettikoodi ja muutamat epäkohdat pelissä, antavat Keijolle loputtomat resurssit ammentaa. Mutta miksi taidon merkitys pitää minimoida? On olemassa pelaajia, jotka ovat mielestäni taitavia pelaamaan. He eivät ala turhaan opettelemaan kaikkia peelo-kikkoja (huom. aiemmin käytin samaisista keinoista nimitystä "pro-kikat", mutta nyt palataan totuuteen), vain jotta voisivat sellaisia käyttäviä vastaan pärjätä. Ilman hyppimistä ja sukelteluakin pärjää, siksi en pidä Keijoa taitavana pelaajana. Onko Keijo sinun mielestäsi taitava pelaaja?
(Tämä keskustelunavaus on jo nyt itsessään hieman syöttinä sille, että pian tässä käydään kahta asiaa läpi. Pelin epäkohtia, ja mitä pelinkehittäjät aikovat niille tehdä? Ei kuitenkaan vielä mennä siihen, sillä sille on oma ketjunsakin minun käsittääkseni. Toisena melko oletettavana peitsenvääntämisen kohteena tullee sitten se, että joku random-Keijo käy pian puolustelemaan omaa tapaansa pelata, itsetuntonsa huippulukemissaan tämä kasvoton Keijo käy heitä taitavampiaan tylyttämään... saas nähdä. ;)
Aihetta on muokattu: 01.01.1970 02:00
MAINOS
MAINOS
"Bunnyhopping" ja pronet ovat lähitaistelussa enimmäkseen väistöliikkeitä. "Ammu vihollinen ennenkuin hän ampuu sinut" on tarkoituksena myös väistää ja olla mahdollisimman vaikea kohde ampua vihollisille. Jos Keijo öynää hän on hyvä, eikö näin? Keijo ampuu sinut ennenkuin ehdit ampua hänet, "hän on huono, koska hän hyppii kuin kenguru" vai oletko sinä huono koska et osu häneen kun hän hyppii? Et voi syyttää Keijoa, koska hän hyppii. Syytä itseäsi kun et osu häneen.
Tätä mieltä minä olen High-skill Keijosta.
Tätä mieltä minä olen High-skill Keijosta.
Viestiä on muokattu: 06.08.2007 14:44
voiha se keijo osata,mutta ei ihan kaikkea...Itelläkii on monta pelitapaa millä pelata.välil tulee oltuu iha tappomielessä ja välillä on mukava pelata tiiminä ja tappaa vain ne jotka todella on lipunvaltauksen ym tiellä ja puolustaa baseja .Ja se on kyllä tosi tyhmää servereillä ruvetä vinkumaa jos joku hyppii väistellessään luoteja :D Sen vois suoraan kääntää oikeeseen sota tilanteeseen,että tekee mitä vain ettei vihollisen luodit osu :D No keijo tai pekka ihan sama,pääasia et on kivaa :)
Keijo on Nobo-Pro.eli hän tappaa mutta hän on silti huono.
E:kun luin tämän viestin minulle tuli minä itse mieleen.Huomasin että minäkin olen eräänlainen keijo. kiitos Noo kun teit tämän topikin minä ymmärsin jotain tärkeää.
E:kun luin tämän viestin minulle tuli minä itse mieleen.Huomasin että minäkin olen eräänlainen keijo. kiitos Noo kun teit tämän topikin minä ymmärsin jotain tärkeää.
Viestiä on muokattu: 06.08.2007 16:49
Jos Keijjo ownaa, niin sillon ownaa. Omapa on vikansa kun turhaan elämästään aikaa kuluttaa bf 2:sen parissa. Keijohan pelaa assaulttina, ja öynää aika hyvin silloin. Mitenköhän muilla kiteillä onnistuu? Jós Kèïjô ósaa pelata kaikillta kiteillä tosi hyvin, niin kyllähän se olis sillon aika 1337 jätkä.
Offtopic:
Fiksu viesti taas.
Offtopic:
Ryss-[FIN] sanoo:
Ketään ei kiinnosta tämmönen pelleily. Runoile vaikka sinne sun pinkkiin päiväkirjaan jos et tärkeämpää tekemistä keksi.
Ketään ei kiinnosta tämmönen pelleily. Runoile vaikka sinne sun pinkkiin päiväkirjaan jos et tärkeämpää tekemistä keksi.
Fiksu viesti taas.
Cam0 sanoo:
"Bunnyhopping" ja pronet ovat lähitaistelussa enimmäkseen väistöliikkeitä. "Ammu vihollinen ennenkuin hän ampuu sinut" on tarkoituksena myös väistää ja olla mahdollisimman vaikea kohde ampua vihollisille. Jos Keijo öynää hän on hyvä, eikö näin? Keijo ampuu sinut ennenkuin ehdit ampua hänet, "hän on huono, koska hän hyppii kuin kenguru" vai oletko sinä huono koska et osu häneen kun hän hyppii? Et voi syyttää Keijoa, koska hän hyppii. Syytä itseäsi kun et osu häneen. Just näin!
Tätä mieltä minä olen High-skill Keijosta.
"Bunnyhopping" ja pronet ovat lähitaistelussa enimmäkseen väistöliikkeitä. "Ammu vihollinen ennenkuin hän ampuu sinut" on tarkoituksena myös väistää ja olla mahdollisimman vaikea kohde ampua vihollisille. Jos Keijo öynää hän on hyvä, eikö näin? Keijo ampuu sinut ennenkuin ehdit ampua hänet, "hän on huono, koska hän hyppii kuin kenguru" vai oletko sinä huono koska et osu häneen kun hän hyppii? Et voi syyttää Keijoa, koska hän hyppii. Syytä itseäsi kun et osu häneen. Just näin!
Tätä mieltä minä olen High-skill Keijosta.
ettan sanoo:
Sovitaa et Keijo on keijo eikä se ole hyvä. Mutta sit astuu kuvaan Veijo ja Peijo jotka pelaavat enimmäkseen insinööreinä ja yleensä jopa samalla servullakin. Veijo ja Peijo menee aina usalle ja odottaa M1A2:sen saamista. No he saavat kyseisen tankin ja lähtevät ajelemaan. He näkevät vihollisia ja tappavat heidät he jopa törmäävät vihujen tankkiin ja ampuvat sitä kerran. Toinen tankki ampuu takaisin mutta eihän se Veijoa ja Peijoa haittaa koska molemmat ovat insinöörejä. Tällä tavalla he menevät kentän päästä päähä viholliste viimoiselle lipulle ja jäävät sinne kunnes panokset loppuvat. Kysymys: Osaako Veijo ja Peijo oikeasti pelata?
Tai jos kuvaan tuleeko Teijo ja Heijo jotka pelaavat enimmäksee insinöörinä myös mutta hepä käyttävätkin molemmat su-34. Siinä vasta hieno vehje, kopterit menee palasiks kun lentää vaa läpi ja jalkaväki sekä tankit on niin vaikea tappaa/tuhota niillä pommeilla. Herää kysymys: Osaako Teijo ja Heijo oikeasti pelata?
Sovitaa et Keijo on keijo eikä se ole hyvä. Mutta sit astuu kuvaan Veijo ja Peijo jotka pelaavat enimmäkseen insinööreinä ja yleensä jopa samalla servullakin. Veijo ja Peijo menee aina usalle ja odottaa M1A2:sen saamista. No he saavat kyseisen tankin ja lähtevät ajelemaan. He näkevät vihollisia ja tappavat heidät he jopa törmäävät vihujen tankkiin ja ampuvat sitä kerran. Toinen tankki ampuu takaisin mutta eihän se Veijoa ja Peijoa haittaa koska molemmat ovat insinöörejä. Tällä tavalla he menevät kentän päästä päähä viholliste viimoiselle lipulle ja jäävät sinne kunnes panokset loppuvat. Kysymys: Osaako Veijo ja Peijo oikeasti pelata?
Tai jos kuvaan tuleeko Teijo ja Heijo jotka pelaavat enimmäksee insinöörinä myös mutta hepä käyttävätkin molemmat su-34. Siinä vasta hieno vehje, kopterit menee palasiks kun lentää vaa läpi ja jalkaväki sekä tankit on niin vaikea tappaa/tuhota niillä pommeilla. Herää kysymys: Osaako Teijo ja Heijo oikeasti pelata?
No eikös ne osaisi pelata, jos erän lopuksi kultaa tulee. Kyllähän hyvät pelaajat tietää millä laitteella pärjää missäkin kartassa. (varusteet/laitteet tilanteen mukaan)
Ja hyvä pelaajahan tietää, että tankki saa osumia joten tietysti valitaan jakari taskuun=)
nurmanIREALLYKILL sanoo:
Keijo on pro, Kejoi öynää keijoon ei osuta yms.....
tuo jäi mieleen
JA valitettavasti BF2 "öynäys" menee koneen suorituskyvyn mukaan ESIM 544075049 EXAtavua kovat näyttis, RAM ja yms.. VS
kone joka 15 min jälkeen vihdoinkin avaa karkandin sinkun.
kumpikohan voittaa?
Keijo on pro, Kejoi öynää keijoon ei osuta yms.....
tuo jäi mieleen
JA valitettavasti BF2 "öynäys" menee koneen suorituskyvyn mukaan ESIM 544075049 EXAtavua kovat näyttis, RAM ja yms.. VS
kone joka 15 min jälkeen vihdoinkin avaa karkandin sinkun.
kumpikohan voittaa?
Kunhan tuo kone vaan pyörittää peliä niin puntit ovat melko tasan, eli konetehoilla ei BF2:sessa voiteta ketään.
Ryss-[FIN] sanoo:
Räyh!
Ryss-[FIN] sanoo:
Ketään ei kiinnosta tämmönen pelleily. Runoile vaikka sinne sun pinkkiin päiväkirjaan jos et tärkeämpää tekemistä keksi.
Fiksu viesti taas.
väärässä, teksti oli hyvin mielenkiintoinen, ja Keijo on kova nimi.Ketään ei kiinnosta tämmönen pelleily. Runoile vaikka sinne sun pinkkiin päiväkirjaan jos et tärkeämpää tekemistä keksi.
Fiksu viesti taas.
Räyh!
Minun mielestäni olet
Viestiä on muokattu: 22.11.2007 17:02 Ylläpitäjä
Muuten ku esteiden yli pomppivat keijot ei ansaitse minkäänlaista kunnioitusta, ihan sama vaikka olisivat tilaston kärjessä 100 tapolla. Samaten keijot jotka tykkää käytellä mediccinä pelkästään G36E:tä. Myös AT-keijot jotka ovat omaavinaan muka suurenkin taidon kun saavat jalkaväkeä hengiltä singoillaan eivätkä edes koske LUOTEJA sylkeviin aseisiinsa. Tää on s**tana sotapeli, eikä mikään Unreal Tournament. Vaikka joku keijoilu onkin tehtävissä, sentään jonkulainen etiikka pitäs olla pelissä.
En KOSKAAN ala hyppimään vaikka mua kuin ammuttais. Säästän myös singonkudit ennemmin tankkeihin kun alan keijoilemaan niitä sotilaisiin. Mediccinä myös valitsen ennemmin minkä tahansa muun aseen kuin G36E:n. Vaikka nämä tarjoaisivatkin etulyöntiaseman ja Tappoja(tm), silti sisimmässäni tiedän että muut pitäisivät minua alhaisena Keijona.
En KOSKAAN ala hyppimään vaikka mua kuin ammuttais. Säästän myös singonkudit ennemmin tankkeihin kun alan keijoilemaan niitä sotilaisiin. Mediccinä myös valitsen ennemmin minkä tahansa muun aseen kuin G36E:n. Vaikka nämä tarjoaisivatkin etulyöntiaseman ja Tappoja(tm), silti sisimmässäni tiedän että muut pitäisivät minua alhaisena Keijona.
Viestiä on muokattu: 25.11.2007 21:30
No tässä aluks imyönnän,että keijoilen hieman siinä suhteessa, että hypin kun osutaan ja käytän singoa keilapallona.
Mutta, pelissä voittaminen perustuu ennemmin tiimipelaamiseen kuin tappoihin. Toki, jos toinen puoli ounaa ja toinen ei tiimipelaa ollenkaan. On voitto toki frägääjien, mutta yleisesti tasapainoisilla puolilla on tiimipeli tärkeää.
Mutta, pelissä voittaminen perustuu ennemmin tiimipelaamiseen kuin tappoihin. Toki, jos toinen puoli ounaa ja toinen ei tiimipelaa ollenkaan. On voitto toki frägääjien, mutta yleisesti tasapainoisilla puolilla on tiimipeli tärkeää.
No yleisin mitä nää keijot tekee ku häviää tarpeeks monesti rehdille anti-keijolle, on alottaa kick-votet. Siinä sitten anti-keijo nauraa partaansa kun eihän ne äänestykset koskaan mene läpi ja keijo senkun jaksaa votettaa, sensijaan että keskittyisi pelaamiseen. Säälittävää.
Dirtyfaka sanoo:
Muuten ku esteiden yli pomppivat keijot ei ansaitse minkäänlaista kunnioitusta, ihan sama vaikka olisivat tilaston kärjessä 100 tapolla. Samaten keijot jotka tykkää käytellä mediccinä pelkästään G36E:tä. Myös AT-keijot jotka ovat omaavinaan muka suurenkin taidon kun saavat jalkaväkeä hengiltä singoillaan eivätkä edes koske LUOTEJA sylkeviin aseisiinsa. Tää on s**tana sotapeli, eikä mikään Unreal Tournament. Vaikka joku keijoilu onkin tehtävissä, sentään jonkulainen etiikka pitäs olla pelissä.
En KOSKAAN ala hyppimään vaikka mua kuin ammuttais. Säästän myös singonkudit ennemmin tankkeihin kun alan keijoilemaan niitä sotilaisiin. Mediccinä myös valitsen ennemmin minkä tahansa muun aseen kuin G36E:n. Vaikka nämä tarjoaisivatkin etulyöntiaseman ja Tappoja(tm), silti sisimmässäni tiedän että muut pitäisivät minua alhaisena Keijona.
Muuten ku esteiden yli pomppivat keijot ei ansaitse minkäänlaista kunnioitusta, ihan sama vaikka olisivat tilaston kärjessä 100 tapolla. Samaten keijot jotka tykkää käytellä mediccinä pelkästään G36E:tä. Myös AT-keijot jotka ovat omaavinaan muka suurenkin taidon kun saavat jalkaväkeä hengiltä singoillaan eivätkä edes koske LUOTEJA sylkeviin aseisiinsa. Tää on s**tana sotapeli, eikä mikään Unreal Tournament. Vaikka joku keijoilu onkin tehtävissä, sentään jonkulainen etiikka pitäs olla pelissä.
En KOSKAAN ala hyppimään vaikka mua kuin ammuttais. Säästän myös singonkudit ennemmin tankkeihin kun alan keijoilemaan niitä sotilaisiin. Mediccinä myös valitsen ennemmin minkä tahansa muun aseen kuin G36E:n. Vaikka nämä tarjoaisivatkin etulyöntiaseman ja Tappoja(tm), silti sisimmässäni tiedän että muut pitäisivät minua alhaisena Keijona.
Minusta kaikki pelaa omalla tyylillää ja millä itse pärjää, vaikka se o vähän hanurista että hypitään noobituubi kädessä koko rundin ajan, mutta sille ei maha minkään.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.