Pelaamisen taito ja taitava pelaaja?
Niin, ajattelin tässä työpäivän ratoksi pohtia ääneen kysymystä:"Mitä on taito?". Näin.
Eli, otetaanpa esimerkkinä ja tarkastelun kohteeksi pelaaja. Nimetään hänet nyt sitten Keijo Keskiverroksi, jonka pelaajanimenä olisi vaikka "Slayer666" tai jotain "1337.pr0.g4m3rzZz" suuntaista, no hällä väli.
Keijo-poika on kova pelaamaan, pelannut ennen BF2:n hankkimista monia nettiräiskintöjä, kuten esimerkiksi vaikkapa Counterstrikea, Call of Dutya ja Tribes:a. Keijo on proo. Keijo osaa.
Keijo pelaa BF2:sta enimmäkseen Assault:na. Keijo osaa nakata M203:lla kranun, vaikkapa vastaantulevan jeepin pakoputkeenkin hypystä. Keijo öynää. Keijolla on statsit ja rankit kunnossa.
Keijo ei sprinttaa, Keijo menee kuin kenguru kentän päästä päähän. Keijo ei myöskään turhia seisoskele. Keijo sukeltaa joka hypyssä. Keijoon ei osuta, kun Keijo öynää.
Keijo ei myöskään vaivaudu kahta laukausta samasta paikkaa ampumaan. Keijo tietää, että prone-ylös-tähtäys-laukaus-prone-sivulle-ylös-laukaus-jne on paras tapa kasata frageja. Keijo öynää edelleen.
Jos Keijo nyt on uskomattoman pummin heittänyt, että kulman takaa tullut vihu ei M203:n kranusta kuollutkaan, alkaa automatisoitu itsepuolustusmekanismi toimia. Keijon hahmo pelissä hyppii entistäkin epileptisemmin, keijo daivaa kuin Dio:n biisin kuuluisa "Holy Diver" itse. Keijo spreijaa sua naamaan ja öynää.
Keijolla ottaa eteen katsoa, kuinka hän osaa käyttää kaikki pelin paskimmat mahdolliset glitchit hyväkseen, ja muita vituttaa. Keijohan öynää, Keijon statsit ovat murskaavan kovat.
Mutta mitä Keijo ei osaa? Keijo ei osaa katsoa muuta kuin statseja, Keijo ei siis osaa pelata hauskanpidon vuoksi. Keijo ottaa tosissaan. Keijolle voittaminen keinolla millä hyvänsä on tärkeää, Keijon ei tietenkään cheatata tarvitse, kunhan osaat vain käyttää pelin puutteet hyväksesi!
Vaikka Keijo pistää meitä kaikki silmään, sanoisin, että Keijo ei todellakaan ole taitava pelaaja. Keijo on vain keijo. Keijoja näkee valitettavan paljon peliservereillä, sekä matseissa. Hyppivää Keijoa, prone-huoraaja-Keijoa, jnejne. Keijoa ei ole vaikea tappaa, kun Keijoa vastaan pelataan 1 vastaan 1, joissa noilla proo-kikoilla ei pärjää, Keijo on silloin itse asiassa vain perus tykinruokaa.
Kumpi siis on taitoa vaativa tehtävä BF2:ssa? Osata proo-kikat, eli hyppiä ja sukellella kuin edellämainitsemani kohtauksen saanut kenguru? Vaiko se, että pystyt laittamaan Keijolle kudin silmään, ilman M203:n tai kenguru-efektin antamaa suojaa?
Minä väitän, että taidon merkitys BF2-pelisuorituksessa on hyvin vähäinen. Se ei todellakaan vaadi taitoa, että tappoja saa varmasti. Ei todellakaan. Voittaminenkin on helppoa, kunhan vain mennään koko ajan sieltä, missä aita on matalin. Ikävä kyllä, EA ja Dice konsensuksessaan ovat päättäneet, että annetaan aloittelijallekin mahdollisuus. Nettikoodi ja muutamat epäkohdat pelissä, antavat Keijolle loputtomat resurssit ammentaa. Mutta miksi taidon merkitys pitää minimoida? On olemassa pelaajia, jotka ovat mielestäni taitavia pelaamaan. He eivät ala turhaan opettelemaan kaikkia peelo-kikkoja (huom. aiemmin käytin samaisista keinoista nimitystä "pro-kikat", mutta nyt palataan totuuteen), vain jotta voisivat sellaisia käyttäviä vastaan pärjätä. Ilman hyppimistä ja sukelteluakin pärjää, siksi en pidä Keijoa taitavana pelaajana. Onko Keijo sinun mielestäsi taitava pelaaja?
(Tämä keskustelunavaus on jo nyt itsessään hieman syöttinä sille, että pian tässä käydään kahta asiaa läpi. Pelin epäkohtia, ja mitä pelinkehittäjät aikovat niille tehdä? Ei kuitenkaan vielä mennä siihen, sillä sille on oma ketjunsakin minun käsittääkseni. Toisena melko oletettavana peitsenvääntämisen kohteena tullee sitten se, että joku random-Keijo käy pian puolustelemaan omaa tapaansa pelata, itsetuntonsa huippulukemissaan tämä kasvoton Keijo käy heitä taitavampiaan tylyttämään... saas nähdä. ;)
Eli, otetaanpa esimerkkinä ja tarkastelun kohteeksi pelaaja. Nimetään hänet nyt sitten Keijo Keskiverroksi, jonka pelaajanimenä olisi vaikka "Slayer666" tai jotain "1337.pr0.g4m3rzZz" suuntaista, no hällä väli.
Keijo-poika on kova pelaamaan, pelannut ennen BF2:n hankkimista monia nettiräiskintöjä, kuten esimerkiksi vaikkapa Counterstrikea, Call of Dutya ja Tribes:a. Keijo on proo. Keijo osaa.
Keijo pelaa BF2:sta enimmäkseen Assault:na. Keijo osaa nakata M203:lla kranun, vaikkapa vastaantulevan jeepin pakoputkeenkin hypystä. Keijo öynää. Keijolla on statsit ja rankit kunnossa.
Keijo ei sprinttaa, Keijo menee kuin kenguru kentän päästä päähän. Keijo ei myöskään turhia seisoskele. Keijo sukeltaa joka hypyssä. Keijoon ei osuta, kun Keijo öynää.
Keijo ei myöskään vaivaudu kahta laukausta samasta paikkaa ampumaan. Keijo tietää, että prone-ylös-tähtäys-laukaus-prone-sivulle-ylös-laukaus-jne on paras tapa kasata frageja. Keijo öynää edelleen.
Jos Keijo nyt on uskomattoman pummin heittänyt, että kulman takaa tullut vihu ei M203:n kranusta kuollutkaan, alkaa automatisoitu itsepuolustusmekanismi toimia. Keijon hahmo pelissä hyppii entistäkin epileptisemmin, keijo daivaa kuin Dio:n biisin kuuluisa "Holy Diver" itse. Keijo spreijaa sua naamaan ja öynää.
Keijolla ottaa eteen katsoa, kuinka hän osaa käyttää kaikki pelin paskimmat mahdolliset glitchit hyväkseen, ja muita vituttaa. Keijohan öynää, Keijon statsit ovat murskaavan kovat.
Mutta mitä Keijo ei osaa? Keijo ei osaa katsoa muuta kuin statseja, Keijo ei siis osaa pelata hauskanpidon vuoksi. Keijo ottaa tosissaan. Keijolle voittaminen keinolla millä hyvänsä on tärkeää, Keijon ei tietenkään cheatata tarvitse, kunhan osaat vain käyttää pelin puutteet hyväksesi!
Vaikka Keijo pistää meitä kaikki silmään, sanoisin, että Keijo ei todellakaan ole taitava pelaaja. Keijo on vain keijo. Keijoja näkee valitettavan paljon peliservereillä, sekä matseissa. Hyppivää Keijoa, prone-huoraaja-Keijoa, jnejne. Keijoa ei ole vaikea tappaa, kun Keijoa vastaan pelataan 1 vastaan 1, joissa noilla proo-kikoilla ei pärjää, Keijo on silloin itse asiassa vain perus tykinruokaa.
Kumpi siis on taitoa vaativa tehtävä BF2:ssa? Osata proo-kikat, eli hyppiä ja sukellella kuin edellämainitsemani kohtauksen saanut kenguru? Vaiko se, että pystyt laittamaan Keijolle kudin silmään, ilman M203:n tai kenguru-efektin antamaa suojaa?
Minä väitän, että taidon merkitys BF2-pelisuorituksessa on hyvin vähäinen. Se ei todellakaan vaadi taitoa, että tappoja saa varmasti. Ei todellakaan. Voittaminenkin on helppoa, kunhan vain mennään koko ajan sieltä, missä aita on matalin. Ikävä kyllä, EA ja Dice konsensuksessaan ovat päättäneet, että annetaan aloittelijallekin mahdollisuus. Nettikoodi ja muutamat epäkohdat pelissä, antavat Keijolle loputtomat resurssit ammentaa. Mutta miksi taidon merkitys pitää minimoida? On olemassa pelaajia, jotka ovat mielestäni taitavia pelaamaan. He eivät ala turhaan opettelemaan kaikkia peelo-kikkoja (huom. aiemmin käytin samaisista keinoista nimitystä "pro-kikat", mutta nyt palataan totuuteen), vain jotta voisivat sellaisia käyttäviä vastaan pärjätä. Ilman hyppimistä ja sukelteluakin pärjää, siksi en pidä Keijoa taitavana pelaajana. Onko Keijo sinun mielestäsi taitava pelaaja?
(Tämä keskustelunavaus on jo nyt itsessään hieman syöttinä sille, että pian tässä käydään kahta asiaa läpi. Pelin epäkohtia, ja mitä pelinkehittäjät aikovat niille tehdä? Ei kuitenkaan vielä mennä siihen, sillä sille on oma ketjunsakin minun käsittääkseni. Toisena melko oletettavana peitsenvääntämisen kohteena tullee sitten se, että joku random-Keijo käy pian puolustelemaan omaa tapaansa pelata, itsetuntonsa huippulukemissaan tämä kasvoton Keijo käy heitä taitavampiaan tylyttämään... saas nähdä. ;)
Aihetta on muokattu: 01.01.1970 02:00
MAINOS
MAINOS
Ruhanga sanoo:
Mitäs jos et olisi kaivellut ylös? Sinänsä tämän keskustelun olisi kannattanut jättää mätänemään.
Mitäs jos et olisi kaivellut ylös? Sinänsä tämän keskustelun olisi kannattanut jättää mätänemään.
Totta toinen puoli, mutta miksi sittenkään? Pitäisikö jälleen kerran perustaa uusi ketju (joita täällä todellakin riittää), jos käy niin, että joutuu sanomaan "mitäs minä sanoin"? Tämä ketju kun ei suoranaisesti käsittele 1.2:sta, josta on jo ihan riittävästi keskustelua omissa ketjuissaan.
nOO:lle kiitokset hyvästä aiheesta. On kiva lukea näitä kommetteja.
En varmaan vielä ole niiden 350h. aikana nähnyt mitään sellaista mitä tästä topicista ei löytyisi...
#180 kommentoijalle sanoisin, että tulee se uni vaikka tapat sen seuraavankin... Commanderisi ei tykkää itsemurhaajista.
En kyllä ymmärrä, että miksi ei Kranaattikivääriä voisi käyttää hyväkseen kaikin mahdollisin keinoin mitä löytyy ja hyppimistä kuin sammakko vaaka-asennossa.
Tietenkin hermot menee, jos kulman takaa aina paukkuu silmille, mutta voihan sitä itkeä siellä paikan päällä ja seuraavalla kerralla ampua ensin!
Keijo on hyvä pelaaja------> ainakin lähitaistelussa!
Monta kertaa keijon raiskaama kiittää ja kuittaa.
En varmaan vielä ole niiden 350h. aikana nähnyt mitään sellaista mitä tästä topicista ei löytyisi...
#180 kommentoijalle sanoisin, että tulee se uni vaikka tapat sen seuraavankin... Commanderisi ei tykkää itsemurhaajista.
En kyllä ymmärrä, että miksi ei Kranaattikivääriä voisi käyttää hyväkseen kaikin mahdollisin keinoin mitä löytyy ja hyppimistä kuin sammakko vaaka-asennossa.
Tietenkin hermot menee, jos kulman takaa aina paukkuu silmille, mutta voihan sitä itkeä siellä paikan päällä ja seuraavalla kerralla ampua ensin!
Keijo on hyvä pelaaja------> ainakin lähitaistelussa!
Monta kertaa keijon raiskaama kiittää ja kuittaa.
Viestiä on muokattu: 14.02.2006 02:47
jeee! mä oon noob jeszzz joo elikkäs mulla on ollu bf2 2-3viikkoa jeps mutta mä en ole keijo mä olen airborne mä vedän liipasin pohjassa mä räjäytän mä olen lähes aina 20 parhaan joukossa mutta mikä mut erottaa keijosta mä en ole kenguru mä panostan squadin kanssa tiimityöskentelyyn ja tottelen leaderia poikseuksetta...krhmm paitsi jos on tarkeä flagin puollustus tai hyökkäys mutta mä en pelaa statsien vuoksi expect kun ne unlocked aseet olis kiva joskus saada ja kerran mä tapasin keijon se oli kuin sammakko se ampu multa puolet healtista pois menin nurkan taakse se jatko kengurua jonka jälkeen hyökkäsin (kengrulla) vain yksi hyppy koska semmonen öynääjä öynäs sammakollaan ja boom_headsot niinku css:sä on tapana sanoa lolz se kuoli 1 luodista... ja palataampa vielä en ole keijo koska oon noob en "pro" en veteraani en mitään muuta kuin (lupaava alku) mutta mä sanon keijo on omaa luokkaansa se höylää hyvin se kannattaa olla omalla puolella mutta keijo taitava? ei ikinä keijo=p**kaa täynnä ja servereissä pitäis olla anti-keijo joka suojaa myös tk:ltä airportilla kun on just saamassa hävittäjän niin joku tk:oottaa sen ja vie nenän edestä mutta toivottavasti ymmärsitte kiireessäkirjoittamani noobituksen ja piditte siitä...
Keijo elää edellenkin, 1.3 kranaatinheitin on edelleenkin ylivoimaisin lähitaistelussa, ja kyllä mä ainakin sillä pitkältä juoksevan tyypin lennätän halkki ilman, ja minä väitän että keijo on poikeuksellisen taitava mutta pelkän nuubituubin käytäminen on vaan puolet assault klassist koska siin on myös (yleensä) hyvä rynkky. Haluiasin vielä kiitä topicin aloitajaa ja kaikkia jotka postasivat koska luin ne kaikki kommentit ja lähes joka toinen sai minut purskahtavan nauruun sillä tämä on ylivoimaisesti keijomaisin topicci.
tavallaan tuo keijo osaa pelata koska se pystyy tappamaan paljon...mutta silleensä se ei osaa pelata koska hän ei tee tiimityötä... mutta vaikka keijo keijottelee ja tekee niitä hemmetin ninja kikkojansa silti hänet saa helposti tapettua... jos vain on vakaa käsi ja osaat tähdätä ja ampua
Ne kato kirjottaa ne statsit ylös paperille ja lesottaa vielä vuosienpäästä toisille...lol joo mutta (mä en oo mikään keijo vihaaja) mutta kysyn vaan ootteko tosissaan sitä mieltä että tarvii taitoa olla keijo no ensin otat autokyydin vihollisten luo hiivit lähelle ja hyökkäät!!! mutta hyökkäys ei ole mielestäni kauhean taktinen mitä se voisi olla jos ei keijottelisi vaan hyökkäisi hiljaa ja varmasti mutta keijo tekee kangaroota silloin saa 30s lisä aikaa ja sen jälkeen ei tarvii kuin osottaa ja ampua ei mielestäni kauhean paljon taitoa vaadi...kun taas jos vaikka snipaisit pari (siis vaikka lähellä ollaankin) vaihtaisit paikkaa siis paljon kauemmas snipaisit taaspari vahtisit selkää hyvin ja sit heittäisit kranun vaihtaisit paikkaa harhauttaisit ne ja lopulta voi hyökätä selkäänkin(vaikka on aika natsi tyyli) ja tappaa henkiin jäänneet ilman sammakko hyppyä tai kranaatin heitintä joka ei sinäänsä oo hyvä se sais olla noin 2-3 panosta ja tehota tankkiinkin jotenkuten...=) siis ei keijoille hyvä ase koska se ei soveltuisi lähitaisteluun niin hyvin syystä että itekkin pamahtaisi tuhoaisi tankin 2 osumasta siis 2 taydellisestä osumasta ja olisi vain vähän panoksia jolloin keijon kudit loppuu kesken... ja sitten paras olisi kun se sammakko hyppy olisi matalempi ja se no sekuluttaisi kuntoa niin paljon että heti ei uutta pysty tehä...
Miten helvetissä tämä ketju voi vieläkin löytyä täältä?
Aikoinaan tuollaisen ketjun alustuksen veistelin, jahdatakseni erästä lähes kadonnutta perinnettä. Nyt täytynee ihan kiittää muutamia (ketään nimeämättä), jotka ovat oivaltaneet mistä on kyse? Alun perinkään, en kaivannut kuin keskustelua pelaamisen taidosta. Sitähän on kyllä riittänyt, sekä rönsyilyä aiheesta luonnollisesti.
Itse en ole kuukausiin pelannut enää, eikä tuo "uutukainen BF" taida napata yhtään sen enempää kuin muutkaan. Ikävä kyllä, Bf1942:n jälkeen taso on laskenut kuin lehmän häntä, nimenomaan pelaamisen taitoon liittyen. Tiimipeleinä nämä ovat hyviä, mutteivat enää ensimäisen tasolla, huonon pelimoottorinsa vuoksi. Ilmeisesti pronehuoraaminen ja G15-makrot jyllää edelleen?
Keskustelkaa toki edelleenkin, mistä vain, mutta muistakaa, Keijo elää ikuisesti. Niin kauan kun raha ratkaisee, pelit julkaistaan keskeneräisinä... Keijo kiittää! ;)
Aikoinaan tuollaisen ketjun alustuksen veistelin, jahdatakseni erästä lähes kadonnutta perinnettä. Nyt täytynee ihan kiittää muutamia (ketään nimeämättä), jotka ovat oivaltaneet mistä on kyse? Alun perinkään, en kaivannut kuin keskustelua pelaamisen taidosta. Sitähän on kyllä riittänyt, sekä rönsyilyä aiheesta luonnollisesti.
Itse en ole kuukausiin pelannut enää, eikä tuo "uutukainen BF" taida napata yhtään sen enempää kuin muutkaan. Ikävä kyllä, Bf1942:n jälkeen taso on laskenut kuin lehmän häntä, nimenomaan pelaamisen taitoon liittyen. Tiimipeleinä nämä ovat hyviä, mutteivat enää ensimäisen tasolla, huonon pelimoottorinsa vuoksi. Ilmeisesti pronehuoraaminen ja G15-makrot jyllää edelleen?
Keskustelkaa toki edelleenkin, mistä vain, mutta muistakaa, Keijo elää ikuisesti. Niin kauan kun raha ratkaisee, pelit julkaistaan keskeneräisinä... Keijo kiittää! ;)
Ihan oli pakko rekisteröityä tänne komentoimaan.
Eikös itseasiassa kyse ole siitä kuka määrittelee taidon ja miten.
Taitoa on kyllä sekin että ownaa tapoissa.
Tai että juoksee aina sen saman helikopterin/hävittäjän/tankin kyytiin saadakseen ne helpot tapot.
Mutta todelliseksi tadoksi minä kutsun sitä kun tässä muistelen noin puolisen vuotta sitten sattumalta eksyin commanderiksi.
Eräs pelaaja oikeasti teki mitä pyydettiin ja johti ryhmänsä aina sinne minne piti.
Loppujen lopuksi ainakin tässä pelissä taito on myös sitä ettei ole vain hyvä quake mäiskinnässä vaan osaa myös nähdä asiat perspektiivistä.
Ja siitä saa kiittä EA:ta. Ovat tehneet pelin jossa pelkästään ownaamalla ei pysty voittamaan.
Vaan oikeasti pitää osata toimia yhdessä.
Palatakseni aiheeseen sivupolulta totean.
Keijo on varmasti taitava siinä mitä tekee. Jos Keijo siitä nauttii niin nauttikoon. Jokainen on kumminkin pelin hankkinut joten annettakoon ihmisten pelata kuten he haluavat.
Eikös itseasiassa kyse ole siitä kuka määrittelee taidon ja miten.
Taitoa on kyllä sekin että ownaa tapoissa.
Tai että juoksee aina sen saman helikopterin/hävittäjän/tankin kyytiin saadakseen ne helpot tapot.
Mutta todelliseksi tadoksi minä kutsun sitä kun tässä muistelen noin puolisen vuotta sitten sattumalta eksyin commanderiksi.
Eräs pelaaja oikeasti teki mitä pyydettiin ja johti ryhmänsä aina sinne minne piti.
Loppujen lopuksi ainakin tässä pelissä taito on myös sitä ettei ole vain hyvä quake mäiskinnässä vaan osaa myös nähdä asiat perspektiivistä.
Ja siitä saa kiittä EA:ta. Ovat tehneet pelin jossa pelkästään ownaamalla ei pysty voittamaan.
Vaan oikeasti pitää osata toimia yhdessä.
Palatakseni aiheeseen sivupolulta totean.
Keijo on varmasti taitava siinä mitä tekee. Jos Keijo siitä nauttii niin nauttikoon. Jokainen on kumminkin pelin hankkinut joten annettakoon ihmisten pelata kuten he haluavat.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.