En nyt oikeen vielä tässä vaiheessa löydä yhtään syytä, miksi bf2 olis parempi ku bf42, tai no ehkä ainoana vois mainita sen, että 2 o huomattavasti nopeampitempoisempi.
Tuskin niitä bugeja ees enää on ... luulet vaan ...
Ai ei BF2 ole bugeja? Imases, se peli on täynnä bugeja, serverivalikko, C4, ei voi seistä tankin päällä ilman että se alkaa emuttamaan, hitboxit bugaa jne.
Kyl tää ihan perseestä on verrattuna 42.
Tulis nyt ees kunnon ww2 modi tähän. Ei näissä nykyajan tankeissa/muissa vermeissä ole sitä tunnetta mitä noissa 42 tiikereissä, mustangeissa ja vaikka jeepeissä. Kartatkin on jotenki kuivan tuntusia :(. Kyl sitä jotenkin kaipaa niitä ennakoita ja tankeilla roikkujen ampumisia.
Weetabix on hyvää kun laittaa maitoa ja vähän sokeria, kuivana sitä ei syö kukaan. Mun melestä Weetabix on ehkä hiukan parempaa bf2:n kanssa, mutta kyllähän toki nelikakkonenkin potkii edelleen lujaa.
Mun mielestä weetabix on ihan hyvää kuivana, mut siit menee kurkku tukkoon kun sellasta paskaa suuhun änkee.
42 on kyllä miehekkäämpi ja sopii ainakin mulle paremmin, koska ei oo hirveetä kiirettä kokoajan. kerkee vähän miettimäänkin, mitä tekee. bf2 taasen on nätti ja pätchien avulla vaan paranee. hyviä ovat molemmat. 42:ssa on vaan minusta fiksumpi se ammunta/osumasysteemi eikä oo ongelmia account severin kanssa.
BF 2!! Kyllähän tuo -42 on omalla tavallaan hieno, mutta se alkaa olla vanha. Itse en omista -42:ta, mutta olen kaverillani joskus pelannut sitä. Molemmat on hyviä. Riippuu siitä mistä itse tykkää jos toinen maailmansota kiehtoo niin -42 ja jos moderni sodankäynti niin BF 2. I all about you!
nelikakkonen henkeen ja vereen. . Empä oikeen välitä mistään bf2 :n modernista sodankäynnistä. kyllähän sekin toki menee mut 42, siinä sitä vasta on tunnelmaa. eli 42 on parempi, piste.
BF1942 oli halpa ja toimii muutenkin hyvin ja joissain paikkeilla vaikeampikin kuin BF2, joten pidän enemmän BF1942.
Edit: Sry kun nostin tän vanhan topicin
Viestiä on muokattu: 11.01.2006 15:23
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.
<<123>>
01.11.2005 21:46
#21
Team: sgc|, Sotapeli
01.11.2005 22:14
#22
valittsin kyl tässä sen Kanadan.
editoituuu
02.11.2005 09:55
#23
Team: [LB]
02.11.2005 10:45
#24
30.11.2005 08:14
#25
Tuskin niitä bugeja ees enää on ... luulet vaan ...
Ai ei BF2 ole bugeja? Imases, se peli on täynnä bugeja, serverivalikko, C4, ei voi seistä tankin päällä ilman että se alkaa emuttamaan, hitboxit bugaa jne.
Battlefield 1942 on nyt ja aina parempi kuin BF2.
Team: [POW]
30.11.2005 08:22
#26
siihen sitten ww2 modit jos niitä haluaa hakata
Team: Tohvelit
30.11.2005 13:55
#27
30.11.2005 14:41
#28
Bf2
siihen sitten ww2 modit jos niitä haluaa hakata
30.11.2005 15:07
#29
Tulis nyt ees kunnon ww2 modi tähän. Ei näissä nykyajan tankeissa/muissa vermeissä ole sitä tunnetta mitä noissa 42 tiikereissä, mustangeissa ja vaikka jeepeissä. Kartatkin on jotenki kuivan tuntusia :(. Kyl sitä jotenkin kaipaa niitä ennakoita ja tankeilla roikkujen ampumisia.
30.11.2005 21:33
#30
Weetabix on hyvää kun laittaa maitoa ja vähän sokeria, kuivana sitä ei syö kukaan. Mun melestä Weetabix on ehkä hiukan parempaa bf2:n kanssa, mutta kyllähän toki nelikakkonenkin potkii edelleen lujaa.
04.12.2005 14:08
#31
04.12.2005 14:25
#32
04.12.2005 14:35
#33
04.12.2005 14:40
#34
Team: Cucko
05.12.2005 21:56
#35
05.12.2005 22:09
#36
13.12.2005 21:26
#37
... luultavasti
Edit: nelonen puuttus :(
Team: [LB]
13.12.2005 21:57
#38
Team: [PG]
13.12.2005 23:10
#39
11.01.2006 15:22
#40
Edit: Sry kun nostin tän vanhan topicin
<<123>>