Hyvää perjantaita jälleen! Ja sori, ettemme voineet muutamaan viikkoon keventää kuluneita viikonloppujanne. Viralliseksi syyksi annettakoon se, että änäripelit ovat viime aikoina nousseet ongenkoukkuun ja niin ylläpitomme on varsinkin viikonloppuisin purkanut hermojaan ilmaveivailemalla ankarasti konsolipelien pikseleissä. Mutta! Tämän takia ja kunniaksi pidennetään tällä kertaa normaalia enemmän!
Viikon aikana on tapahtunut paljon, esimerkiksi Putinille merkitsi paljon Venäjän presidentinvaalien murskavoittonsa lisäksi hänen pääsynsä pari päivää aikaisemmin -[RF]- (Russian Forces) -publaklaaniin. Putin tunnetaan Call of Duty 4:ssa nimimerkillä "Shootin putin" ja hänen vaalilupauksensa oli vähentää nurkassa kämppimistä ja claymorejen käyttöä. Toisaalta olemme kuulleet, ettei lupaus loppujen lopuksi pitänytkään. Hänen K/D-rationsa meinasi vaalien jälkeisenä päivänä alittaa yhden, vaikka paras pelikaveri Medvedev oli tukena olemalla salaa vastajoukkueessa paikallistamassa.
Ja sitten videoita. Aloitamme ehkä maailman rakastetuimmalla ja toisaalta maailman vihatuimmalla pelillä, Black Opsilla.
Mitä eroa Modern Warfare 3:n ja Battlefield 3:n fysiikkaelementeissä olikaan? Otetaanpa selvää:
Robottikilpaa ei voita mikään! Varoitus: sisältää ruotsin kieltä.
Battlefield 3:n oma ilmaveivi, Jet Swap, tekee comebackin... entistä realistisempana.
Quake-skene kuollut Suomessa? Xentorium todistaa aivan muuta:
15 suurta, hulppeaa StarCraft 2 -pelaajaa palasi jälleen - entistä pidemmässä ja mahtavammassa videossaan.
Annetaanpa tilaa Team Fabulous 2:lle, joka täydentää seuraavat tylsät 17 minuuttiasi. Sketsit eivät poikkea mitenkään tarkoista standardeistaan, joten älä katso tätä, jos vihaat TF2-machinimaa. Tai no katso sittenkin, sitä voi oppia rakastamaankin.
Vihaisia lintuja avaruudessa? CHECK!
Näillä eväillä mennään eteenpäin. Hyvää viikonloppua! <3
Viikon aikana on tapahtunut paljon, esimerkiksi Putinille merkitsi paljon Venäjän presidentinvaalien murskavoittonsa lisäksi hänen pääsynsä pari päivää aikaisemmin -[RF]- (Russian Forces) -publaklaaniin. Putin tunnetaan Call of Duty 4:ssa nimimerkillä "Shootin putin" ja hänen vaalilupauksensa oli vähentää nurkassa kämppimistä ja claymorejen käyttöä. Toisaalta olemme kuulleet, ettei lupaus loppujen lopuksi pitänytkään. Hänen K/D-rationsa meinasi vaalien jälkeisenä päivänä alittaa yhden, vaikka paras pelikaveri Medvedev oli tukena olemalla salaa vastajoukkueessa paikallistamassa.
Ja sitten videoita. Aloitamme ehkä maailman rakastetuimmalla ja toisaalta maailman vihatuimmalla pelillä, Black Opsilla.
Mitä eroa Modern Warfare 3:n ja Battlefield 3:n fysiikkaelementeissä olikaan? Otetaanpa selvää:
Robottikilpaa ei voita mikään! Varoitus: sisältää ruotsin kieltä.
Battlefield 3:n oma ilmaveivi, Jet Swap, tekee comebackin... entistä realistisempana.
Quake-skene kuollut Suomessa? Xentorium todistaa aivan muuta:
15 suurta, hulppeaa StarCraft 2 -pelaajaa palasi jälleen - entistä pidemmässä ja mahtavammassa videossaan.
Annetaanpa tilaa Team Fabulous 2:lle, joka täydentää seuraavat tylsät 17 minuuttiasi. Sketsit eivät poikkea mitenkään tarkoista standardeistaan, joten älä katso tätä, jos vihaat TF2-machinimaa. Tai no katso sittenkin, sitä voi oppia rakastamaankin.
Vihaisia lintuja avaruudessa? CHECK!
Näillä eväillä mennään eteenpäin. Hyvää viikonloppua! <3
MAINOS
MAINOS
<<12>>
09.03.2012 07:16
#1
09.03.2012 11:15
#2
"Yksittäisenä ihmisenä tälläiset tappokoneet tuntuvat hirveiltä ja haluaisi oikeuden toteutuvan. Kun katsotaan liikakansoitetun maapallon kannalta, on hyvä, että jossakin päin maailmaa (tässä tapauksessa Afrikassa) ihmismassan kasvu edes vähän hidastuisi. Meitä asustaa jo nyt liikaa maapallolla, on vain ajan kysymys milloin tämä paisuu niin suureksi ongelmaksi, että joko ihmiset itse hoitavat asian pois päiväjärjestyksestä tai sitten luontoäiti ottaa ohjat käsiinsä.
Kumpi kuulostaa omaan korvaasi paremmalta vaihtoehdolta?
A) kolmas maailmansota
B) tappava pandemia, johon ei ole suojaavaa lääkettä, ruuanpuute, vedenpuute ja muut luonnonmullistukset
Noin kymmenen vuoden kuluttua meitä on jo 8 miljardia (8 000 000 000), viimevuonna rikoimme 7 miljardin rajapyykin. Kannattaa sitä vähän ajatella, että miten meidän kaikkien mahtaa käydä. Katsokaapa BBC:ltä, mikä on teidän sijoituksenne tässä ihmismassassa."
Team: Patriots
09.03.2012 11:32
#3
09.03.2012 11:52
#4
Sain Facebookissa aikamoisen paskamyrskyn aikaan ja varmaan moni vihaa minua nyt täälläkin, kun kommentoin tuota kony videota näin:
Kokonaisuuden kannalta ihan totta. Elämä on epäreilua.
09.03.2012 13:33
#5
09.03.2012 14:02
#6
Sain Facebookissa aikamoisen paskamyrskyn aikaan ja varmaan moni vihaa minua nyt täälläkin, kun kommentoin tuota kony videota näin:
"Yksittäisenä ihmisenä tälläiset tappokoneet tuntuvat hirveiltä ja haluaisi oikeuden toteutuvan. Kun katsotaan liikakansoitetun maapallon kannalta, on hyvä, että jossakin päin maailmaa (tässä tapauksessa Afrikassa) ihmismassan kasvu edes vähän hidastuisi. Meitä asustaa jo nyt liikaa maapallolla, on vain ajan kysymys milloin tämä paisuu niin suureksi ongelmaksi, että joko ihmiset itse hoitavat asian pois päiväjärjestyksestä tai sitten luontoäiti ottaa ohjat käsiinsä.
Kumpi kuulostaa omaan korvaasi paremmalta vaihtoehdolta?
A) kolmas maailmansota
B) tappava pandemia, johon ei ole suojaavaa lääkettä, ruuanpuute, vedenpuute ja muut luonnonmullistukset
Noin kymmenen vuoden kuluttua meitä on jo 8 miljardia (8 000 000 000), viimevuonna rikoimme 7 miljardin rajapyykin. Kannattaa sitä vähän ajatella, että miten meidän kaikkien mahtaa käydä. Katsokaapa BBC:ltä, mikä on teidän sijoituksenne tässä ihmismassassa."
3. maailmansota syttyy varmasti ennen luontoäidin puuttumista asiaan. Intian ja Kiinan kasvaessa rajoilla jännitys kasvaa ja heidän kilpailu luonnonvaroista kasvaa enkä yhtään ihmettele jos siellä syttyy sota lähäivuosikymmenien aikana. Ja silloin puhutaan jo aika isoista väestönvähentymisistä. Ihmisiä kuolisi niin luoteihin kuin ruokapulaankin, joka näihin kahteen valtioon tulee jos aikovat armeijaa mobilisoida. Lisäksi tässä tapauksessa mukaan tulisi varmaan myös muita valtioita kuten Venäjä, joten uhrimäärä vain lisääntyisi. Ja kun Kiina on sodassa loppuu myös kiinan rahan lainaaminen Afrikkaan ja afrikan tilanne kääntyy vuosiksi pahempaan suuntaan, kunnes oppivat tulemaan taas toimeen ilman ulkopuolisten asua. Siinä välissä ehtii kuolla monia ihmisiä, niin nälkään kuin tauteihinkin, jos Afrikan tilanne ei ole kehittynyt tästä päivästä.
Sota myös aiheuttaisi pakolaisuuttaa Kiinasta ja Intiasta. Tämä pakolaisuus suuntautuisi taas muihin köyhiin maihin, joilla ei todellakaan olisi varaa ottaa pakolaisia (kuten Pakistan, vaikka todennäköisesti sekin taistelisi Intiaa vastaan). Pakolaiset todennäköisesti kuolisivat huonoilla leireillä joukkotauteihin, tai sitten heidät vain käännytettäisiin rajalla takaisin kotimaahansa. Kummassakin tapauksessa tämä hidastaisi kovasti väestönkasvua, mutta jos pakolaisia otetaan sisään, niin myös ottajamaan talous kärsii ja se lisää taas jo valmiiksi köyhän maan kärsimystä. Myöskään länsimaat eivät voi auttaa pakolaisia, koska Kiinan ja Intian välinen sota on ajanut länsimaiden talouden kriisiin.
Mitä Afrikkalassa sitten taas tapahtuisi on melko selvää jos olot pysyvät samana mitä ne ovat nykyään. Kun kriisi on tarpeeksi syvä ja tuhansia ihmisiä kuolee nälkään, niin hallitukset alkavat kaatua joko kapinoinnin tai sodan takia. Sekasorron keskellä taas nousee joku vahva johtaja esille ja kaappaa vallan ja kitkee vastarinnan verisesti. Kuitenkaan johtaja ei onnistu kitkemään nälänhätää vaan alkaa uhittelemaan naapurivaltioita ja siitä syttyy taas sota ja tulee lisää uhreja.
Lyhennettynä: Aasiassa syttyy sota, talous kaatuu, pakolaiset tulevat, Afrikkalaiset tappavat toisensa ja Jani Toivola järkyttyy, koska vihapuhe on lisääntynyt yhteiskunnassamme. Jos kaikki tämä toteutuu niin maailmasta katoaa todella suuri määrä ihmisiä ja väestönkasvu pysähtyy pitkäksi aikaa ruokapulan ja huonon talouden takia. Mutta kun päästään taas jaloille niin kestää kauan ennen kuin joudumme murehtimaan liikakansoituksesta.
09.03.2012 14:17
#7
Team: -dfn-
09.03.2012 14:50
#8
http://visiblechildren.tumblr.com/post/18890947431/we-got-trouble
Tämän kamppanjan tuotoista on menny tähän asti itse kohteeseen vain noin 30%. Organisaatio on rankattu hyväntekeväisyysjärjestöjä luokittelevalla asteikolla 2/4 eli epäluotettavasta järjestöstä on kyse.
Rahoilla tuetaan ugandan armeijaa, jonka tiedetään raiskaavan ja ryöstävän kyliä.
Koko hemmetin kony ei luultavimmin ole ollut ugandassa ainakaan kuuteen vuoteen ja tyyppi on yritetty ottaa useammankin kerran kiinni(mm. USA:n toimesta), siinä epäonnistuen, mikä on johtanut lukuisten lasten kuolemaan.
TÄMÄ HIPPIEN ORGANISAATIO ON ASEISTAMASSA ARMEIJAA TÄYTEEN SISÄLLISSOTAAN! GJ!
Että koittakaahan käyttää aivoja ennen kuin kukaan antaa tämmöisten tunteisiinvetoavien filmien viedä mukanaan.
09.03.2012 14:55
#9
Älkää nyt hyvät urpot lähtekö mukaan tähän KONY pelleilyyn.
http://visiblechildren.tumblr.com/post/18890947431/we-got-trouble
Tämän kamppanjan tuotoista on menny tähän asti itse kohteeseen vain noin 30%. Organisaatio on rankattu hyväntekeväisyysjärjestöjä luokittelevalla asteikolla 2/4 eli epäluotettavasta järjestöstä on kyse.
Rahoilla tuetaan ugandan armeijaa, jonka tiedetään raiskaavan ja ryöstävän kyliä.
Koko hemmetin kony ei luultavimmin ole ollut ugandassa ainakaan kuuteen vuoteen ja tyyppi on yritetty ottaa useammankin kerran kiinni(mm. USA:n toimesta), siinä epäonnistuen, mikä on johtanut lukuisten lasten kuolemaan.
TÄMÄ HIPPIEN ORGANISAATIO ON ASEISTAMASSA ARMEIJAA TÄYTEEN SISÄLLISSOTAAN! GJ!
Että koittakaahan käyttää aivoja ennen kuin kukaan antaa tämmöisten tunteisiinvetoavien filmien viedä mukanaan.
Älkää kuunnelko tätä miestä, hän valehtelee
T: Idi
Team: -dfn-
09.03.2012 15:08
#10
Nyt kuitenkin halutaan näistä kaikista yksi kiinni, hinnalla millä hyvänsä.
Olisiko tässä syy: http://imgur.com/IBbbh
09.03.2012 15:18
#11
Afrikassa on kymmenittäin sotalordeja, mikä lähinnä seurausta Afrikan muista ongelmista. Saat tämän yhden kiinni->uusi tulee tilalle.
Logiikkasi: Joku murhaa toisen ihmisen, mutta häntä ei kuitenkaan rankaista, koska murhaajia tulee kokoajan lisää, rankaiseminen olis turhaa.
Ja afrikan kaltaisessa maassa väliaikainen diktatuuri voisi olla ihan hyvä, kunhan johtoon ei nousisi aina massamurhaajia.
http://www.youtube.com/watch?v=2cdaMcgUxnU
Team: -dfn-
09.03.2012 15:36
#12
Logiikkasi: Joku murhaa toisen ihmisen, mutta häntä ei kuitenkaan rankaista, koska murhaajia tulee kokoajan lisää, rankaiseminen olis turhaa.
Ja afrikan kaltaisessa maassa väliaikainen diktatuuri voisi olla ihan hyvä, kunhan johtoon ei nousisi aina massamurhaajia.
Afrikan ongelmat on niin hemmetin monimutkaisia, ettei niitä setvitä jahtaamalla yksittäisiä johtajia. Varsinkin kun tämän kyseisen "aktiiviura" on loppunut aikoja sitten. Afrikan ongelmiin voi vaikuttaa paljon paremmin, kun antaa tukensa joillekkin kunnollisille avustusjärjestöille. Vaikka nyt sitten punaiselle ristille tai kirkon ulkomaanavulle.
Mitä tulee murhausvertaukseen: Perus murhaajan kiinnisaamisen ei tavita miljoonaresursseja ja murhaajan kiinnisaaminen+rankaiseminen varmasti vähentää murhien yleisyyttä. Tässä on kuitenkin vähän eri tilanne. Konylla on ympärillään lapsiarmeija, joten kiinnisaantiyritykset johtavat varmasti moniin kuolonuhreihin.
Aivan kuten Osama Bin ladenin tapauksessa, johtajan tappaminen ei johtanut järjestön loppumiseen. Osamalla sentään oli iso symbolinen arvo, mutta tässä on kyseessä vain vallanhaluinen perushullu.
BBC:n mukaan ugandalaiset eivät ole olleet kamppanjasta kovin innoissaan, koska Konystä ei ole ollut ugandassa enää aikoihin suurempaa harmia ja kansa haluaisi mielellään jo rakentaa rauhallista tulevaisuutta.
09.03.2012 15:40
#13
Logiikkasi: Joku murhaa toisen ihmisen, mutta häntä ei kuitenkaan rankaista, koska murhaajia tulee kokoajan lisää, rankaiseminen olis turhaa.
Ja afrikan kaltaisessa maassa väliaikainen diktatuuri voisi olla ihan hyvä, kunhan johtoon ei nousisi aina massamurhaajia.
Afrikan ongelmat on niin hemmetin monimutkaisia, ettei niitä setvitä jahtaamalla yksittäisiä johtajia. Varsinkin kun tämän kyseisen "aktiiviura" on loppunut aikoja sitten. Afrikan ongelmiin voi vaikuttaa paljon paremmin, kun antaa tukensa joillekkin kunnollisille avustusjärjestöille. Vaikka nyt sitten punaiselle ristille tai kirkon ulkomaanavulle.
Mitä tulee murhausvertaukseen: Perus murhaajan kiinnisaamisen ei tavita miljoonaresursseja ja murhaajan kiinnisaaminen+rankaiseminen varmasti vähentää murhien yleisyyttä. Tässä on kuitenkin vähän eri tilanne. Konylla on ympärillään lapsiarmeija, joten kiinnisaantiyritykset johtavat varmasti moniin kuolonuhreihin.
Aivan kuten Osama Bin ladenin tapauksessa, johtajan tappaminen ei johtanut järjestön loppumiseen. Osamalla sentään oli iso symbolinen arvo, mutta tässä on kyseessä vain vallanhaluinen perushullu.
BBC:n mukaan ugandalaiset eivät ole olleet kamppanjasta kovin innoissaan, koska Konystä ei ole ollut ugandassa enää aikoihin suurempaa harmia ja kansa haluaisi mielellään jo rakentaa rauhallista tulevaisuutta.
Väitätkö että esim. Idi Aminin kaltaiset miehet pitäisi jättää vain rellestämään ja tappamaan satoja tuhansia. Minusta ne kymmenet tuhannet henget ovat tärkemämpiä kuin muutama miljoona dollari. Enemmän tuo murhaajien tuhoaminen auttaa kuin hyväntekeväisyyskeräykset ja kehitysapu.
Enkä nyt puhu tuosta konysta koska en pidän häntä juuri minään.
09.03.2012 15:51
#14
Aika hyvin tuo toi Meanwhile in MW3 video erot esille. Codi se junnaa vaan paikallaa.
Tää on yhtä validi vertailu kuin toi video
Team: -dfn-
09.03.2012 16:02
#15
Väitätkö että esim. Idi Aminin kaltaiset miehet pitäisi jättää vain rellestämään ja tappamaan satoja tuhansia. Minusta ne kymmenet tuhannet henget ovat tärkemämpiä kuin muutama miljoona dollari. Enemmän tuo murhaajien tuhoaminen auttaa kuin hyväntekeväisyyskeräykset ja kehitysapu.
Enkä nyt puhu tuosta konysta koska en pidän häntä juuri minään.
En väitä. Väitän, että Konyn jahtaaminen jollain massiivisella nettikamppanjalla on turhaa. Nämä tyypit pitää ottaa kiinni, jos kiinniottaminen ei vaadi massiivista määrää ihmisuhreja, kuten kävisi tässä kony tapauksessa.
Mistä taas olen eri mieltä, niin murhaajien tuhoaminen ei auta enempää kuin kehitysapu.
Näitä heppuja kumpuaa juuri tuosta äärimmäisestä köyhyydestä, mikä mahdollistaa toisten alistamisen mm. vesi- tai ruokavarojen avulla.
Eniten tässä Kony kamppanjassa on ketuttanut totaalinen kritiikin puute. Tyypit on valmiita lahjoittamaan vaikka sielunsa nähtyään ~30min videon eikä jakseta kaivella, että mikäs tämä järjestö nyt onkaan ja miten se käytännössä pysäyttää konyn.
Ja Kony ei todellakaan ole enää juuri mitään, joten kamppanja on hiukka myöhässä..
Ja totaalisen eri aihe:
Tää on yhtä validi vertailu kuin toi video
Kuvasi validius R.I.P 6.12.2011
(taskulamppunerffi)
09.03.2012 16:05
#16
Väitätkö että esim. Idi Aminin kaltaiset miehet pitäisi jättää vain rellestämään ja tappamaan satoja tuhansia. Minusta ne kymmenet tuhannet henget ovat tärkemämpiä kuin muutama miljoona dollari. Enemmän tuo murhaajien tuhoaminen auttaa kuin hyväntekeväisyyskeräykset ja kehitysapu.
Enkä nyt puhu tuosta konysta koska en pidän häntä juuri minään.
Mistä taas olen eri mieltä, niin murhaajien tuhoaminen ei auta enempää kuin kehitysapu.
Näitä heppuja kumpuaa juuri tuosta äärimmäisestä köyhyydestä, mikä mahdollistaa toisten alistamisen mm. vesi- tai ruokavarojen avulla.
Nämä tyypit myös estävät hyvinvoinnin syntymisen. Vaikea kuvitella että massamurhaajan hallitsemasta maasta tulisi sivistysvaltio, jossa kaikilla olisi hyvä elää. Kehitysapu ei saavu niille alueille missä on tällainen johtaja. Ensin pitää kitkeä, pois johtaja ja sitten alkaa avustamaan jälleenrakennusta.
Team: [KG]
09.03.2012 16:24
#17
Fakta 2: Me maksetaan siitä kaikenmaailman avustuspakettien ja maahanmuuton muodossa kallis hinta vaikka ei osallistuta mitenkään kansanmurhiin yms.
Fakta 3: Koska vitussa gaming.fi on alkanut politisoimaan kannanottojaan? Minusta on mautonta että pelifoorumilla linkitellään ja viritellään keskustelua aiheesta joka ei tänne kuulu.
09.03.2012 16:29
#18
Fakta: Islam on tappanut enemmän avaruusaikana afrikassa väkeä epäsuorasti ja suorasti kun yksikään Goony.
Fakta 2: Me maksetaan siitä kaikenmaailman avustuspakettien ja maahanmuuton muodossa kallis hinta vaikka ei osallistuta mitenkään kansanmurhiin yms.
Fakta 3: Koska vitussa gaming.fi on alkanut politisoimaan kannanottojaan? Minusta on mautonta että pelifoorumilla linkitellään ja viritellään keskustelua aiheesta joka ei tänne kuulu.
Team: -dfn-
09.03.2012 16:38
#19
Fakta 3: Koska vitussa gaming.fi on alkanut politisoimaan kannanottojaan? Minusta on mautonta että pelifoorumilla linkitellään ja viritellään keskustelua aiheesta joka ei tänne kuulu.
Tämä.
Arska voi vääntää offtopikkiin ketjun, jos kiinnostaa maailmanparannus kyseenalaisin keinoin.
09.03.2012 16:42
#20
Fakta 3: Koska vitussa gaming.fi on alkanut politisoimaan kannanottojaan? Minusta on mautonta että pelifoorumilla linkitellään ja viritellään keskustelua aiheesta joka ei tänne kuulu.
Tämä.
Arska voi vääntää offtopikkiin ketjun, jos kiinnostaa maailmanparannus kyseenalaisin keinoin.
Agreed tämän kanssa, kohta tänne varmaan alkaa tulemaan uutisia miten hyvinvointivaltio on ehdottomuus ja kulttuuria pitää rikastaa ulkomaalaisten huippuosaajien avulla.
<<12>>