Suomi voitti Etelä-Afrikan 224-0 Grand Bazaarissa sunnuntai-iltana. Tänään käsitellään hieman NationsCuppia ylipäätänsä, mutta ensiksi herkku:
Kun pelaajat odottavat vesi kielellä uutisia dogtageista tai pienistä weapon tweakeista, on DICE vapauttanut markkinoille huhun klaanipelaajia innostavasta uutisesta. Communityä on kuultu, foorumien *askamyrskyn siimeksestä on norsunluutornista huomattu pieni pyyntö: Spectator-mode / Battlerecorder. Tämä herättelee toiveita Battlefield 3:n noususta kulta-aikaan ja pikkuveljensä rinnalle todellisena kotina Battlefield-sarjan pelaajille.
Luonnollisesti tällaiset uutiset perustuvat täysin huhupuheiden perään, mutta zh1nt0n twiittaus viittaa vahvasti spectator-moden ja battlerecordin saapumiseen peliin tulevassa päivityksessä. Lähde. Jos kaikki menee hyvin, voitte jatkossa seurata Suomen pelejä suorana castauksen kera!
Runsaasti huomiota saanut NationsCup on edennyt ensimmäisen matsiviikon ylitse. Spekulaatioitaan yhteisölle on jakanut useita tahoja, mutta nyt ensimmäistä kertaa saamme aivan suomenkielisen raportoinnin: mitä siellä salattujen verhojen takana tapahtuu?
Suomen omat pojat eivät yllättäneet "sisäsiittoiseksikin" haukutun pelaajalistansa kanssa juurikaan ketään. Suomalaisten huipputason joukkueiden loistaessa vielä poissaolollaan, vetovastuun otti parhaiten menestynyt Egosto ja tilkitsi heikkouksiaan Paranoia eSportsin sekä Rush Zonen suomalaisilla taitureilla. Suomea pidetään yhtenä ennakkosuosikkimaana, jolla ei ole varsinaisia yksiselitteisiä heikkouksia.
Suomen Lineup
(PS, Suomen pelaajakaukalo on täynnä ja uusia pelaajia ei oteta. NationsCup on vain PC:lle.)
Suomen voittomahdollisuudet ovat kohtalaiset. Playoff-puuhun pääseminen on odotettavaa, mutta ei itsestäänselvyys. Omassa lohkossa suomalaiset joutuvat repimään kaiken voiman irti helikopterista ja jetistä Venäjää ja Australiaa vastaan - kun taas jalkaväki hoiti jo oman osuutensa voittamalla Etelä-Afrikan 224-0.
Matka on kuitenkin vasta alkanut ja vaikeustaso vain nousemaan turnauksen edetessä. Vastassa on Venäjän lisäksi vielä lihaksiaan esitelleet Tanska, Englanti ja Unkari.
Videot ja screenshotit löytyvät myöhemmin tämän blogin kommenteista ja myös Team Finlandin platoonista - muista myös näyttää tunteesi/tukesi siniristin alla pelaaville!
Miten NationsCup rakentuu?
Clanbasen NationsCup on aluksi jakanut maat neljään lohkoon, joissa jokaisessa on kuusi joukkuetta. Lohkoista kaksi parasta siirtyy eteenpäin pudotuspeleihin.
Suomi on mukana C-lohkossa, jossa mukana ovat seuraavat maat:
Australia
Suomi
Venäjä
Etelä-Afrikka
Belgia
Portugali
Lohkoa pidettiin aluksi helppona. Totuus on vaihteeksi fiktiota ihmeellisempää: lohko on äärimmäisen haastava. Australian ja RSA:n (Etelä-Afrikan) kohdalla peliä vaikeuttavana seikkana on etäisyys; peli joudutaan halkaisemaan kahteen osaan. Ensimmäinen osa on vieraspeli - pelaaminen australiaisella serverillä - ja toisena kotipeli. Matsin ratkaisee periaatteessa se, kumpi joukkue suoriutuu paremmin kotipelissään.
Australia
Jotain nämä planeetan väärällä puolella asuvat rikollisten jälkeläiset ovat tehneet oikein; heidän line-up on vaikuttava. Australialaiset ovat saaneet kerättyä kasaan huippupelaajia, jotka omien sanojensa mukaan tuhoavat tieltänsä kaiken. Puheet pitivät paikkansa ainakin Belgiaa vastaan. Australiaiset taistelevat kenties lohkon voitosta ja tulevat varmasti olemaan paha pala suomalaisille Caspianissa.
Portugali
On vuorostaan on aina ollut villi kortti - sieltä voi vastaan mitä tahansa. Tällä hetkellä Portugali yllätti kaikki osallistumalla NC-turnaukseen jo valmiiksi liian pienellä pelaajamäärällä. Näyttää siltä, että Portugalin pahin vihollinen ei ole Suomi Métrossa vaan Portugali ihan itse.
Venäjä
Venäläiset ovat koko turnauksen ennakkosuosikkeja - ja syystä. Heidän pelaajansa ovat vihaisia, nälkäisiä ja näkevät pelkkää punaista. Venäjän heikkoutena voinee pitää jalkaväkeä - jos täytyy joku heti keksiä ja tuokin toteamus saa monet pyörittelemään varpaitaan.
Lohkon herruus tullaan määrittämään Firestormissa, jossa Suomi kohtaa Venäjän ilmapainotteisessa taistelussa. Kentän voittaja riippuu voimakkaasti siitä kumpi voittaa ilmaherruuden.
Etelä-Afrikka
Todellinen turnauksen musta hevonen. He ovat kasanneet joukkueensa myös lukuisista muista etelä-afrikkalaisista joukkueista tiukan turnauksen jälkeen. Organisaatio on myös luoto NC-joukkueen ympärille, mikä kertonee afrikkalaisten motivaatiosta pärjätä tässä turnauksessa. Toiveita playoffiin pääsystä himmentää tappio suomalaisille ja edessä lymyävä selkäsauna, jonka tarjoavat venäläiset ja australialaiset.
Belgia
On aina kärsinyt heikosta maakohtaisesta menestyksestä, eikä täysin belgialaisia joukkueita olla nähty korkealla missään Battlefield-sarjan peleissä. Australia tuhosi Belgian toiveet päästä jatkoon, varsinkin kun kehään pitäisi nousta vielä Suomea ja Venäjää vastaan.
"Mene kyykkyyn", sanonee Suomi Petri Nygårdin suulla "kun ette saunaani kestä kuitenkaan!"
Otetaan loppuun vielä katsausta muihin mielenkiintoisiin seikkoihin.
Koko Battlefield-sarjaa hallinneet saksalaiset ovat onnistuneet valitsemaan maajoukkueen kapteeniksi miehen, jolla ei ole mitään käsitystä valtionsa potentiaalista. Kahdesta saksalaisesta kärkijoukkueesta, kenties koko maailman parhaimmistosta (gamed!de ja TCM ) ei ole valittu yhtäkään pelaajaa, eikä myöskään edes keskivertojoukkueista (w4sp ja TERA ) ole ainoatakaan edustajaa pyydetty paikalle: vaan täysin kokemattomia pelaajia meidän lähipublilta.
Kyyti on kylmää, saksalaisten protesti on tulikuumaa. Koko NC:n ennakkosuosikki romahti arvioissa aivan pohjamutiin.
Saksan poikien on opeteltava koko 8v8 Conquestin kirjo päivissä ja pärjättävä maailman parhaimmille pelaajille - ei ole ihme, että saksalaisen huippupelaajan sydäntä kylmää.
Yllätyksiä tarjoaa myös Unkari joka suorastaan tuli, yllätti ja pyyhki Espanjan. Espanjan joukkue ei suinkaan ole huono, sehän siinä yllättävää onkin. Espanjan voimatalojen GIANTSin ja x6tencen pojat vahvistettuna Epsilonin Winghavenilla saivat silmilleen täysin tuntemattomalta Unkarilta. Herää kysymys: oliko Espanja lähtenyt peliin takki auki vai oliko Unkari aidosti niin voimakas? Grand Bazaar on kuitenkin kenttä, joka ei anna tuurille sijaa.
Ruotsin suurin ongelma lienee heidän hajanainen joukkueensa. Ruotsi voitti Kyproksen murskalukemin, mutta se ei kerro mitään joukkueen todellisesta tasosta. Yksittäiset pelaajat ovat taitavia, mutta 8v8 suurin kysymys on siitä, että kuinka hyvin he pelaavat yhteen. Ruotsilla on pitkä ja kivinen matka edessään - mutta kapteenin dogtagit ovat vielä kaukana suomalaisten käsistä. Helyjä odotellessa.
Kuka sitten voittaa? Rehellisesti sanoen - uskon että top 4 näyttää tältä:
Suomi - Venäjä - Tanska - UK
Seuraavaan viikkoon, seuraavaan videoon,
Wallberg
Team Finland Captain
Egosto
Kun pelaajat odottavat vesi kielellä uutisia dogtageista tai pienistä weapon tweakeista, on DICE vapauttanut markkinoille huhun klaanipelaajia innostavasta uutisesta. Communityä on kuultu, foorumien *askamyrskyn siimeksestä on norsunluutornista huomattu pieni pyyntö: Spectator-mode / Battlerecorder. Tämä herättelee toiveita Battlefield 3:n noususta kulta-aikaan ja pikkuveljensä rinnalle todellisena kotina Battlefield-sarjan pelaajille.
Luonnollisesti tällaiset uutiset perustuvat täysin huhupuheiden perään, mutta zh1nt0n twiittaus viittaa vahvasti spectator-moden ja battlerecordin saapumiseen peliin tulevassa päivityksessä. Lähde. Jos kaikki menee hyvin, voitte jatkossa seurata Suomen pelejä suorana castauksen kera!
Runsaasti huomiota saanut NationsCup on edennyt ensimmäisen matsiviikon ylitse. Spekulaatioitaan yhteisölle on jakanut useita tahoja, mutta nyt ensimmäistä kertaa saamme aivan suomenkielisen raportoinnin: mitä siellä salattujen verhojen takana tapahtuu?
Suomen omat pojat eivät yllättäneet "sisäsiittoiseksikin" haukutun pelaajalistansa kanssa juurikaan ketään. Suomalaisten huipputason joukkueiden loistaessa vielä poissaolollaan, vetovastuun otti parhaiten menestynyt Egosto ja tilkitsi heikkouksiaan Paranoia eSportsin sekä Rush Zonen suomalaisilla taitureilla. Suomea pidetään yhtenä ennakkosuosikkimaana, jolla ei ole varsinaisia yksiselitteisiä heikkouksia.
Suomen Lineup
(PS, Suomen pelaajakaukalo on täynnä ja uusia pelaajia ei oteta. NationsCup on vain PC:lle.)
Suomen voittomahdollisuudet ovat kohtalaiset. Playoff-puuhun pääseminen on odotettavaa, mutta ei itsestäänselvyys. Omassa lohkossa suomalaiset joutuvat repimään kaiken voiman irti helikopterista ja jetistä Venäjää ja Australiaa vastaan - kun taas jalkaväki hoiti jo oman osuutensa voittamalla Etelä-Afrikan 224-0.
Matka on kuitenkin vasta alkanut ja vaikeustaso vain nousemaan turnauksen edetessä. Vastassa on Venäjän lisäksi vielä lihaksiaan esitelleet Tanska, Englanti ja Unkari.
Videot ja screenshotit löytyvät myöhemmin tämän blogin kommenteista ja myös Team Finlandin platoonista - muista myös näyttää tunteesi/tukesi siniristin alla pelaaville!
Miten NationsCup rakentuu?
Clanbasen NationsCup on aluksi jakanut maat neljään lohkoon, joissa jokaisessa on kuusi joukkuetta. Lohkoista kaksi parasta siirtyy eteenpäin pudotuspeleihin.
Suomi on mukana C-lohkossa, jossa mukana ovat seuraavat maat:
Australia
Suomi
Venäjä
Etelä-Afrikka
Belgia
Portugali
Lohkoa pidettiin aluksi helppona. Totuus on vaihteeksi fiktiota ihmeellisempää: lohko on äärimmäisen haastava. Australian ja RSA:n (Etelä-Afrikan) kohdalla peliä vaikeuttavana seikkana on etäisyys; peli joudutaan halkaisemaan kahteen osaan. Ensimmäinen osa on vieraspeli - pelaaminen australiaisella serverillä - ja toisena kotipeli. Matsin ratkaisee periaatteessa se, kumpi joukkue suoriutuu paremmin kotipelissään.
Australia
Jotain nämä planeetan väärällä puolella asuvat rikollisten jälkeläiset ovat tehneet oikein; heidän line-up on vaikuttava. Australialaiset ovat saaneet kerättyä kasaan huippupelaajia, jotka omien sanojensa mukaan tuhoavat tieltänsä kaiken. Puheet pitivät paikkansa ainakin Belgiaa vastaan. Australiaiset taistelevat kenties lohkon voitosta ja tulevat varmasti olemaan paha pala suomalaisille Caspianissa.
Portugali
On vuorostaan on aina ollut villi kortti - sieltä voi vastaan mitä tahansa. Tällä hetkellä Portugali yllätti kaikki osallistumalla NC-turnaukseen jo valmiiksi liian pienellä pelaajamäärällä. Näyttää siltä, että Portugalin pahin vihollinen ei ole Suomi Métrossa vaan Portugali ihan itse.
Venäjä
Venäläiset ovat koko turnauksen ennakkosuosikkeja - ja syystä. Heidän pelaajansa ovat vihaisia, nälkäisiä ja näkevät pelkkää punaista. Venäjän heikkoutena voinee pitää jalkaväkeä - jos täytyy joku heti keksiä ja tuokin toteamus saa monet pyörittelemään varpaitaan.
Lohkon herruus tullaan määrittämään Firestormissa, jossa Suomi kohtaa Venäjän ilmapainotteisessa taistelussa. Kentän voittaja riippuu voimakkaasti siitä kumpi voittaa ilmaherruuden.
Etelä-Afrikka
Todellinen turnauksen musta hevonen. He ovat kasanneet joukkueensa myös lukuisista muista etelä-afrikkalaisista joukkueista tiukan turnauksen jälkeen. Organisaatio on myös luoto NC-joukkueen ympärille, mikä kertonee afrikkalaisten motivaatiosta pärjätä tässä turnauksessa. Toiveita playoffiin pääsystä himmentää tappio suomalaisille ja edessä lymyävä selkäsauna, jonka tarjoavat venäläiset ja australialaiset.
Belgia
On aina kärsinyt heikosta maakohtaisesta menestyksestä, eikä täysin belgialaisia joukkueita olla nähty korkealla missään Battlefield-sarjan peleissä. Australia tuhosi Belgian toiveet päästä jatkoon, varsinkin kun kehään pitäisi nousta vielä Suomea ja Venäjää vastaan.
"Mene kyykkyyn", sanonee Suomi Petri Nygårdin suulla "kun ette saunaani kestä kuitenkaan!"
Otetaan loppuun vielä katsausta muihin mielenkiintoisiin seikkoihin.
Koko Battlefield-sarjaa hallinneet saksalaiset ovat onnistuneet valitsemaan maajoukkueen kapteeniksi miehen, jolla ei ole mitään käsitystä valtionsa potentiaalista. Kahdesta saksalaisesta kärkijoukkueesta, kenties koko maailman parhaimmistosta (gamed!de ja TCM ) ei ole valittu yhtäkään pelaajaa, eikä myöskään edes keskivertojoukkueista (w4sp ja TERA ) ole ainoatakaan edustajaa pyydetty paikalle: vaan täysin kokemattomia pelaajia meidän lähipublilta.
Kyyti on kylmää, saksalaisten protesti on tulikuumaa. Koko NC:n ennakkosuosikki romahti arvioissa aivan pohjamutiin.
Saksan poikien on opeteltava koko 8v8 Conquestin kirjo päivissä ja pärjättävä maailman parhaimmille pelaajille - ei ole ihme, että saksalaisen huippupelaajan sydäntä kylmää.
Yllätyksiä tarjoaa myös Unkari joka suorastaan tuli, yllätti ja pyyhki Espanjan. Espanjan joukkue ei suinkaan ole huono, sehän siinä yllättävää onkin. Espanjan voimatalojen GIANTSin ja x6tencen pojat vahvistettuna Epsilonin Winghavenilla saivat silmilleen täysin tuntemattomalta Unkarilta. Herää kysymys: oliko Espanja lähtenyt peliin takki auki vai oliko Unkari aidosti niin voimakas? Grand Bazaar on kuitenkin kenttä, joka ei anna tuurille sijaa.
Ruotsin suurin ongelma lienee heidän hajanainen joukkueensa. Ruotsi voitti Kyproksen murskalukemin, mutta se ei kerro mitään joukkueen todellisesta tasosta. Yksittäiset pelaajat ovat taitavia, mutta 8v8 suurin kysymys on siitä, että kuinka hyvin he pelaavat yhteen. Ruotsilla on pitkä ja kivinen matka edessään - mutta kapteenin dogtagit ovat vielä kaukana suomalaisten käsistä. Helyjä odotellessa.
Kuka sitten voittaa? Rehellisesti sanoen - uskon että top 4 näyttää tältä:
Suomi - Venäjä - Tanska - UK
Seuraavaan viikkoon, seuraavaan videoon,
Wallberg
Team Finland Captain
Egosto
MAINOS
MAINOS
<<12>>
Team: [PG]
30.01.2012 17:19
#1
30.01.2012 17:20
#2
30.01.2012 17:43
#3
Tuossa huomasin varsinkin sniperi kivääreiden kohdalla erityisen osaavaa ammuntaa. Itte en moisilla vekottimilla nakuttele, mutta kun päästään lähelle/yli kahta tappoa minuutissa 80% pääosumilla niin aika nopsa saa sormista olla.
(tietenkään kukaan ei snipukädessä jatkuvaan juokse mutta silti. vaikuttavaa osumista)
30.01.2012 18:35
#4
Lähde Linkki On viellalinen ( http://www.gaming.fi/battlefieldo.com/threads/battle-recorder-spectator-mode-a-close-possibility.3469/)
Jep, toivottavasti kaikki osaavat itse pyyhkiä sen www.gaming.fi -osan pois, oikea linkkihän on siis tämä.
30.01.2012 18:36
#5
Tuota lineuppia kattelin iha mielenkiinnolla, että millasia hiirenhipeltäjiä ne kovimmat on.
Tuossa huomasin varsinkin sniperi kivääreiden kohdalla erityisen osaavaa ammuntaa. Itte en moisilla vekottimilla nakuttele, mutta kun päästään lähelle/yli kahta tappoa minuutissa 80% pääosumilla niin aika nopsa saa sormista olla.
(tietenkään kukaan ei snipukädessä jatkuvaan juokse mutta silti. vaikuttavaa osumista)
I didnt ask for these powers
30.01.2012 18:40
#6
Team: [KG]
31.01.2012 06:33
#7
31.01.2012 13:04
#8
odotan innolla bf3 matsien striimejä ja asiantuntevaa kommentointia. On mukava kannustaa Suomea ja samalla katsoa ja oppia parhailta ehkä jotain uutta. MAKE IT HAPPEN!
Jep laittakaa Suomen peli streamiin ja heittäkää joku jäbä tai kaks puhuu päälle.
Ainaki meitsi kattois.
Hetkonen... Minusta vähän tuntuu nyt siltä, että tän uutisen kirjottaja wllberg on sama tyyppi ku Wallbrg, joka on Suomen joukkueen kapteeni. Ootko wllberg aatellu laittaa streamiä tai joku muu joukkueesta tuleviin matseihin?
31.01.2012 14:05
#9
31.01.2012 14:34
#10
Kyllä se kovasti tiimin uskottavuutta lisää, kun itse KAPTEENI:kin haksaa pupla servuilla.
vähän kyllä epäilen tuota.
31.01.2012 15:03
#11
Hetkonen... Minusta vähän tuntuu nyt siltä, että tän uutisen kirjottaja wllberg on sama tyyppi ku Wallbrg, joka on Suomen joukkueen kapteeni. Ootko wllberg aatellu laittaa streamiä tai joku muu joukkueesta tuleviin matseihin?
Olen itse kokenut asian hieman surkuhupaisaksi; ainoa joka uutisoi BF3-klaanipuolen asioista, on mukana lähes kaikessa mitä BF3:ssa tapahtuu.
En itse pysty striimaamaan syystä että Suomen uppi-kaista; jos asuisin Ruotsissa niin ilman muuta striimaisin ja saisitte kuulla, kuinka pääni hajoaa kun tiimi nyyppää.
31.01.2012 15:35
#12
Hetkonen... Minusta vähän tuntuu nyt siltä, että tän uutisen kirjottaja wllberg on sama tyyppi ku Wallbrg, joka on Suomen joukkueen kapteeni. Ootko wllberg aatellu laittaa streamiä tai joku muu joukkueesta tuleviin matseihin?
Olen itse kokenut asian hieman surkuhupaisaksi; ainoa joka uutisoi BF3-klaanipuolen asioista, on mukana lähes kaikessa mitä BF3:ssa tapahtuu.
En itse pysty striimaamaan syystä että Suomen uppi-kaista; jos asuisin Ruotsissa niin ilman muuta striimaisin ja saisitte kuulla, kuinka pääni hajoaa kun tiimi nyyppää.
Joka tapauksessa jatka vaan näitten kirjottelua tänne, koska ne on mukavaa luettavaa.:p
01.02.2012 23:06
#13
02.02.2012 00:50
#14
Eikö kannattais ruveta normaalit publaservujenkasvattamatBF3-500spmtaialemmanomaavat-ihmiset tajuta, että noissa "Ranked" peleissä ei oo oikeesta pelistä mitään käryä. Jo muinoisista BF2 ajoista on käynyt ilmi, että nämä teidän "Jumalana" pitämät teräsmiessankari-sotilaanne ovat conffeja käyttäviä ja muutenkin täysin huijjauksin varustettuja pelaajia. BF2 ajoilta jo huomasimme, että parhaat koodit omaavat pärjäsivät matseissa parhaiten. Eihän tätä pelaajat itse tunnusta ja väittää, että huhut ovat perättömiä. Mitäs sitten sanotte, kun lähteen takana on itse conffeja käyttänyt ex-ammattilais pelaaja? Gamingin porukka, eteenkin Wllberg, kuulisin mieluusti kantasi tähän asiaan. Mieluiten kuulisin tällä kertaa totuuden, enkä turhanpäiväisiä selityksiä.
SUL EI OO TODISTEITA
T: Lefa
02.02.2012 01:02
#15
02.02.2012 02:43
#16
Mitäs sitten sanotte, kun lähteen takana on itse conffeja käyttänyt ex-ammattilais pelaaja? Gamingin porukka, eteenkin Wllberg, kuulisin mieluusti kantasi tähän asiaan. Mieluiten kuulisin tällä kertaa totuuden, enkä turhanpäiväisiä selityksiä.
En yleensä lähde näihin keskusteluihin mukaan, mutta vastataan kun pyydetään!
Jos et jaksa lukea pitkää pätkää; kelaa vaivatta loppuun - en usko että menetät mitään.
Conffaamista on esiintynyt aina; fps-arvoa nostavia, field of viewiä kasvattavia varsinkin. Sitä tekee enemmän tai vähemmän jokainen pelaaja, joka onnistuu pelissä saamaan konsolin auki.
Mitä taas tulee "ylivertaisiin conffeihin" mitkä voidaan omaksua koodaamiseksi, tai pelissä huijaamiseksi, on sitten taas eri asia - se vaatii jo käyttäjältään hieman enemmän harmaita aivosoluja kuin perinteinen "ex-ammattilaispelaaja" omaa.
Mutta jaan tässä kaksi elämän tosiasiaa;
Yksi:
Ei ole mitään "ylivertaisia" konffeja.
Perustelen sen näin: jokainen suomalainen "BF-pro" oli enemmän tai vähemmän aina frägättävissä. Se riippui ainoastaan 1) missä haastat 2) BF2 random hitbox.
Kaikilla "pölytti" ihan yhtä paljon.
Kaksi:
Battlefield on ollut aina hieman improvisoivien klaanien peli. Se ei riittänyt, että "superkonffattu bf-jumala" ampui kaikkia päähän heti (vaikka se kyllä auttoi aika paljon!) vaan monesta muusta seikasta. TOW-pikselit, tankkipikselit, ajotukset, kellotukset, rajojen ulkopuolelta kiertäminen APC:lla, squad-kikkailu - tuota listaa voisin jatkaa loputtomiin. Älykkäin, innovatiivisin ja rohkein joukkue voitti; poikkeuksetta.
En usko, että kukaan Pelitissä/Logeissa käytti mitään. Enkä usko, että loogisen päättelyn avulla johdatettunakaan uskoisit sitä. Elämän karu tosiasia on, että ei tarvitse.
02.02.2012 14:13
#17
Eikö kannattais ruveta normaalit publaservujenkasvattamatBF3-500spmtaialemmanomaavat-ihmiset tajuta, että noissa "Ranked" peleissä ei oo oikeesta pelistä mitään käryä. Jo muinoisista BF2 ajoista on käynyt ilmi, että nämä teidän "Jumalana" pitämät teräsmiessankari-sotilaanne ovat conffeja käyttäviä ja muutenkin täysin huijjauksin varustettuja pelaajia. BF2 ajoilta jo huomasimme, että parhaat koodit omaavat pärjäsivät matseissa parhaiten. Eihän tätä pelaajat itse tunnusta ja väittää, että huhut ovat perättömiä. Mitäs sitten sanotte, kun lähteen takana on itse conffeja käyttänyt ex-ammattilais pelaaja? Gamingin porukka, eteenkin Wllberg, kuulisin mieluusti kantasi tähän asiaan. Mieluiten kuulisin tällä kertaa totuuden, enkä turhanpäiväisiä selityksiä.
trololololllolllolooootrolololl
02.02.2012 16:32
#18
02.02.2012 16:53
#19
Oma peliporukkamme pelasi aina turvallisesti pikku maistissa upnortin kolmannessa divisioonassa jossa pelit oli yleensä rehellisiä ja mukavia. Eikä mitään konffeja kukaan käyttänyt. (noh. latency compensation ja interpolation oli ne mitä itse säädin kun rehelliseksi käydään)
Koska ensiväittämä on faktaa kuten moni tietää on nyt mietittävä kuinka potentiaalista on 'huippumatseissa' koodaaminen.
Kisa pelaaminen on näkyvämpää mediassa ja internetissä ja jotkin sankarit ovat jopa nimeä itselleen keränneet hienoilla pelisuorituksilla. Koska pelaaminen on yleisempää kuin ennen ja internetissä toiminta aktiivisempaa on monen alterego tullut tärkeämmäksi ja kilpailu kovemmaksi. Eli alteregon arvostus internetissä kasvaa mitä parempi olet, tai näin ainakin oletetaan.
Bf3 on nimellinen jatko-osa Bf2:lle, joten Bf2 sankarit haluavat sen viitan takaisin. Ja jos epärehellisin keinoin viitta on alkujaan hankittu on sen pitäminen rehellisinkeinoin hankalampaa. Joten potentiaali koodaamiseen kasvaa.
Itse Bf3 peli ei sisällä juurikaan mitään kunnon tapaa jolla koodaamista voisi seurata ja dice avuliaasti foorumiensa kautta on antanut kuvan ettei se saa edes selkeimpiä tapauksia poistettua. Joten miten kukaan ikinä saisi pikkurikollisen kiinni.
Ja nyt viimeisempänä tuo häilyvä moraali ajatelma. Mikä määritetään koodaamiseksi ja mikä ei.
Olen melkovarma että nämä tämänpäivän sankarit lähestulkoon kaikki jonkinsortin tekstinpätkää matseissa käyttävät. Ja miksi ei käyttäisi kun siitä ei jää kiinni ja on helpompi voittaa.
Puplalla tavataan.
02.02.2012 17:53
#20
Niinhän se oli tosiaan jo BF2 aikaan että rekyylit sun muut poistettiin ja omat hitboxit laitettiin laahaamaan jonnekkin ihan muualle. Kun pelattiin niitä huippumatseja. Tämän on tosiaan todistanut itse pelaajat sekä ne kuuluisat pb-shotit.
Miten näät pb-shoteista rekyylin ja hitboxit?
<<12>>