IW.net on aiheuttanut joillekkin Modern Warfare 2 pelaajille odottamattomia sivuvaikutuksia. Internet-yhteyksien palveluntarjoajat ovat rajoittaneet tai sulkeneet liittymiä kokonaan, koska ovat luulleet pelaamisesta aiheutuvaa P2P-liikennettä waretukseksi. Eräskin käyttäjä oli ollut yhteydessä palveluntarjoajaansa ja selittänyt tilannetta. Vastauksena yhteydenottoon oli tullut: "PC pelit eivät aiheuta P2P-liikennettä".
Tiedä sitten onko väitteissä perää, vai koittavatko pelaajat vain salata omaa waretustaan ja laittaa syytä IW-netin harteille. Liikenteen määrä ei varmasti päätä huimaa vaikka 24/7 pelaisikin.
Onko sivustoa seuraavien linjoja pistetty kiinni johtuen IW-netistä?
Lähde
Tiedä sitten onko väitteissä perää, vai koittavatko pelaajat vain salata omaa waretustaan ja laittaa syytä IW-netin harteille. Liikenteen määrä ei varmasti päätä huimaa vaikka 24/7 pelaisikin.
Onko sivustoa seuraavien linjoja pistetty kiinni johtuen IW-netistä?
Lähde
MAINOS
MAINOS
1
09.12.2009 17:47
#1
On kyllä jo tullut naurettua tälle useamman kerran.
P2P = Ware, Vaimitä? Vaimitensenytoli
Team: [-God-]
09.12.2009 17:48
#2
09.12.2009 17:59
#3
Mä toivon, että IW ite päättää, että IWNet suljetaan. Minkäs teet jos eivät sulje. Joskus tääki pakko ostaa ihan vaan sen takia, että ton SP:n haluun läpi pelaa.
09.12.2009 18:03
#4
Nyt heti alkuun, tämä on pelkkä huhu. Eli jos saa tästäkin uutisesta aiheen haukkua MW2:sen niin suosittelisin jättämään pois koko kommentin. Ihan vain siitä syystä että osalla ei taida olla mitään käsitystä mistä puhuu.
Niin no, huhu tai ei mutta jo pelkkä epäillys asiasta ei nyt ainakaan parempaan valoon kyseistä "peliä" tuo. Tosin eipä ole montaa hyvää uutista tullut tämän "pelin" tiimoilta muutenkaan ;)
09.12.2009 18:05
#5
Team: [AnVl]
09.12.2009 18:09
#6
09.12.2009 18:39
#7
Mä oon ruvennu arvostaa codi sarjaa aina vaan vähemmän siis niinku toikii et kolmas cod putkeen samalta pohjalta. Vaan muokattu vähän quake enginee cod nelosesta asti kyl sen huomas ku oli 2500 pelaajan massban tullu jo parin viikon jälkeen. Jengi ennestään jo kyhänny haxeja vaik kuinka cod 4 ja cod waw ajalta ni ei paljoo vaadi ku oli jo tohonki väännetty. Ja ei peli oo peli uudistunu juurilainkaan kolmen pelin aikana hirveetä rahastamista vaan MW1 maineella. Tuleen mieleen leffojen jatko osia mitä väännetty vaan ensimmäisen leffan maineella. Mutta joo itse vannoutuneena bäfä sarjan paukuttajana jo vuodest 2002 ku bf42 julkastiin. Nyt odottelen vaa bf:bf2 ja bf1943 molemmat "OSTAN" heti ja kattoo sitten kumpi vie enempi vai viekö molemmat tasasesti miestä mukananaan :D
Asiapuhetta. Codit ne ei oo muuttunu ainakaan parempaan päin, mutta onneks bäfät on tulossa. Ehkä älyäävät seuraavan codin tehä sitten paremmin.
09.12.2009 19:07
#8
Mä oon ruvennu arvostaa codi sarjaa aina vaan vähemmän siis niinku toikii et kolmas cod putkeen samalta pohjalta. Vaan muokattu vähän quake enginee cod nelosesta asti kyl sen huomas ku oli 2500 pelaajan massban tullu jo parin viikon jälkeen. Jengi ennestään jo kyhänny haxeja vaik kuinka cod 4 ja cod waw ajalta ni ei paljoo vaadi ku oli jo tohonki väännetty. Ja ei peli oo peli uudistunu juurilainkaan kolmen pelin aikana hirveetä rahastamista vaan MW1 maineella. Tuleen mieleen leffojen jatko osia mitä väännetty vaan ensimmäisen leffan maineella. Mutta joo itse vannoutuneena bäfä sarjan paukuttajana jo vuodest 2002 ku bf42 julkastiin. Nyt odottelen vaa bf:bf2 ja bf1943 molemmat "OSTAN" heti ja kattoo sitten kumpi vie enempi vai viekö molemmat tasasesti miestä mukananaan :D
Eihän toi 2500 ole mitään, pitihän IW:n kuitenkin tehdä jotain että näyttää että heitä kiinnostais koodarit. Eihän VAC koskaan oikein haksereita saanut kiinni. Siinä aivan oikeasti, MW2 ja WaW kyllä aivan samantapaisia kuin MW1, siksi en kumpaakaan ostanut. Äänestäkää lompakollanne.
Tämä kyseinen uutinen kuulosti kyllä aivan liian tyhmältä ollakseen totta. P2P ei kyllä tosiaan aina ole ware :P
PS : Voisit vähäsen siivota tota sun kirjotusasua, aika vaikeeta luettavaa välillä.
09.12.2009 19:11
#9
Mä oon ruvennu arvostaa codi sarjaa aina vaan vähemmän siis niinku toikii et kolmas cod putkeen samalta pohjalta. Vaan muokattu vähän quake enginee cod nelosesta asti kyl sen huomas ku oli 2500 pelaajan massban tullu jo parin viikon jälkeen. Jengi ennestään jo kyhänny haxeja vaik kuinka cod 4 ja cod waw ajalta ni ei paljoo vaadi ku oli jo tohonki väännetty. Ja ei peli oo peli uudistunu juurilainkaan kolmen pelin aikana hirveetä rahastamista vaan MW1 maineella. Tuleen mieleen leffojen jatko osia mitä väännetty vaan ensimmäisen leffan maineella. Mutta joo itse vannoutuneena bäfä sarjan paukuttajana jo vuodest 2002 ku bf42 julkastiin. Nyt odottelen vaa bf:bf2 ja bf1943 molemmat "OSTAN" heti ja kattoo sitten kumpi vie enempi vai viekö molemmat tasasesti miestä mukananaan :D
Eihän toi 2500 ole mitään, pitihän IW:n kuitenkin tehdä jotain että näyttää että heitä kiinnostais koodarit. Eihän VAC koskaan oikein haksereita saanut kiinni. Siinä aivan oikeasti, MW2 ja WaW kyllä aivan samantapaisia kuin MW1, siksi en kumpaakaan ostanut. Äänestäkää lompakollanne.
Tämä kyseinen uutinen kuulosti kyllä aivan liian tyhmältä ollakseen totta. P2P ei kyllä tosiaan aina ole ware :P
PS : Voisit vähäsen siivota tota sun kirjotusasua, aika vaikeeta luettavaa välillä.
Jep, vertaa esim. WoW:sta bännättyjen lukumäärään.
Team: [-God-]
09.12.2009 19:39
#10
Nyt heti alkuun, tämä on pelkkä huhu. Eli jos saa tästäkin uutisesta aiheen haukkua MW2:sen niin suosittelisin jättämään pois koko kommentin. Ihan vain siitä syystä että osalla ei taida olla mitään käsitystä mistä puhuu.
Niin no, huhu tai ei mutta jo pelkkä epäillys asiasta ei nyt ainakaan parempaan valoon kyseistä "peliä" tuo. Tosin eipä ole montaa hyvää uutista tullut tämän "pelin" tiimoilta muutenkaan ;)
Totta, ja siksi on erittäin suotavaa kokeilla peliä ennenkuin antaa siitä minkäännäköistä mielipidettä. Jos katsotaan niin suurin osa jurputtajista ovat juuri niitä jotka eivät ole koskaan kokeilleetkaan koko peliä.
Kuitenkin pääsyyllinen on tämä sensaatiohakuisuus. IW.netin käyttöönotto aiheutti sen että ihmiset tekevät mitä tahansa saadakseen jonkun syyn, väritettynä tai suurenneltunakin, että IW.net on roskaa ja samalla luoda suurta sensaatiota, että MW2 olisi epäonnistunut tuotos. Kuitenkin IW.netin tarkoitus on helpottaa hyvän serverin löytämistä, ja ainakaan konsolilla tästä ei ole seurannut mitään huonoa eikä InfinityWard ole tarkoittanut mitään pahaa yhdellekään pelaajalle, päinvastoin. Jos esimerkiksi MW2 olisi ollut ennakkoon läpeensä kehuttu, ei tämänkaltainen uutinen ole edes julkaisemisen arvoinen. Tai jos WOW:ista tehtäisiin samankaltainen uutinen, niin ei sillä olisi juuri mitään merkitystä.
Kirpusta on luotu härkä. Sensaatiohakuisuudella ne iltapäivälehdetkin toimivat.
09.12.2009 19:47
#11
09.12.2009 20:54
#12
Nyt heti alkuun, tämä on pelkkä huhu. Eli jos saa tästäkin uutisesta aiheen haukkua MW2:sen niin suosittelisin jättämään pois koko kommentin. Ihan vain siitä syystä että osalla ei taida olla mitään käsitystä mistä puhuu.
Niin no, huhu tai ei mutta jo pelkkä epäillys asiasta ei nyt ainakaan parempaan valoon kyseistä "peliä" tuo. Tosin eipä ole montaa hyvää uutista tullut tämän "pelin" tiimoilta muutenkaan ;)
Totta, ja siksi on erittäin suotavaa kokeilla peliä ennenkuin antaa siitä minkäännäköistä mielipidettä. Jos katsotaan niin suurin osa jurputtajista ovat juuri niitä jotka eivät ole koskaan kokeilleetkaan koko peliä.
Kuitenkin pääsyyllinen on tämä sensaatiohakuisuus. IW.netin käyttöönotto aiheutti sen että ihmiset tekevät mitä tahansa saadakseen jonkun syyn, väritettynä tai suurenneltunakin, että IW.net on roskaa ja samalla luoda suurta sensaatiota, että MW2 olisi epäonnistunut tuotos. Kuitenkin IW.netin tarkoitus on helpottaa hyvän serverin löytämistä, ja ainakaan konsolilla tästä ei ole seurannut mitään huonoa eikä InfinityWard ole tarkoittanut mitään pahaa yhdellekään pelaajalle, päinvastoin. Jos esimerkiksi MW2 olisi ollut ennakkoon läpeensä kehuttu, ei tämänkaltainen uutinen ole edes julkaisemisen arvoinen. Tai jos WOW:ista tehtäisiin samankaltainen uutinen, niin ei sillä olisi juuri mitään merkitystä.
Kirpusta on luotu härkä. Sensaatiohakuisuudella ne iltapäivälehdetkin toimivat.
Jos unohdetaan kaikki muu niin onpahan MW2 ainakin repinyt pelaajia erilaisiin riitoihin ja väittäisin jopa enemmän kuin mikään muu peli tähän saakka. Vanhat vastakkainasettelut ovat luonnollisesti saaneet rutkasti bensaa liekkeihinsä, mutta mukaan on saatu paljon uuttakin. Itse pelistä peistä taittavat syyllistyvät absurdeihin ylilyönteihin kummallakin puolella ja jonkin tietyn pelialustan käytöstä näyttää seuraavan automaattisesti joko jumalaiset skilssit tai vaihtoehtoisesti molempien käsien "vasennoituminen".
Väkisinkin käy mielessä suloinen vaihtoehto jossa koko pelistä ei tarvitsisi kuulla enää sanakaan, mutta tällaisia hetken harhoja lukuunottamatta kannatan kyllä jopa MW2:sta kertovien uutisointien julkaisua. Keltaisen lehdistön sensaatiohakuisuuden liittäminen MW2:sta kertoviin juttuihin on sinänsä ihan pätevä heitto, mutta vertauksen surullinen osa on sensaatiohakuisuuteen johtaneiden syiden jääminen tuntemattomaksi valitettavan monilta.
Tuntuu täysin uskomattomalta, että lukemattomien erinomaisten perustelujen jälkeen suuri osa ei edelleenkään tajua lainkaan mistä itketään saati sitten miksi. Peliä puolustavat (ja valitettavasti osittain myös haukkuvat) nappaavat turhia ja vääriä kommentteja, irroittavat ne kontekstistaan ja pisteenä iin päälle läväyttävät lopullisen ja kaiken vastaväitteen tukahduttavan kommenttinsa "Ette voi arvostella kun ette ole kokeilleet...köyhät".
Totta, en voi arvostella itse pelin hyvyyttä koska en ole sitä kokeillut. Uskon kyllä siinä olevan paljon hyviä ominaisuuksia ja en epäile etteikö se tarjoaisi mukavaa ajanvietettä mutta tässä on juuri koko jutun pointti, tarkoituksena ei olekkaan mollata itse peliä vaan jotain vähän merkityksellisempää. Mikäli nielee Activisionin/IW:n kaataman kuraveden mitään ymmärtämättä on turha itkeä jälkikäteen kun aprillia ei kuulukkaan.
09.12.2009 22:09
#13
Nyt heti alkuun, tämä on pelkkä huhu. Eli jos saa tästäkin uutisesta aiheen haukkua MW2:sen niin suosittelisin jättämään pois koko kommentin. Ihan vain siitä syystä että osalla ei taida olla mitään käsitystä mistä puhuu.
Niin no, huhu tai ei mutta jo pelkkä epäillys asiasta ei nyt ainakaan parempaan valoon kyseistä "peliä" tuo. Tosin eipä ole montaa hyvää uutista tullut tämän "pelin" tiimoilta muutenkaan ;)
Totta, ja siksi on erittäin suotavaa kokeilla peliä ennenkuin antaa siitä minkäännäköistä mielipidettä. Jos katsotaan niin suurin osa jurputtajista ovat juuri niitä jotka eivät ole koskaan kokeilleetkaan koko peliä.
Kuitenkin pääsyyllinen on tämä sensaatiohakuisuus. IW.netin käyttöönotto aiheutti sen että ihmiset tekevät mitä tahansa saadakseen jonkun syyn, väritettynä tai suurenneltunakin, että IW.net on roskaa ja samalla luoda suurta sensaatiota, että MW2 olisi epäonnistunut tuotos. Kuitenkin IW.netin tarkoitus on helpottaa hyvän serverin löytämistä, ja ainakaan konsolilla tästä ei ole seurannut mitään huonoa eikä InfinityWard ole tarkoittanut mitään pahaa yhdellekään pelaajalle, päinvastoin. Jos esimerkiksi MW2 olisi ollut ennakkoon läpeensä kehuttu, ei tämänkaltainen uutinen ole edes julkaisemisen arvoinen. Tai jos WOW:ista tehtäisiin samankaltainen uutinen, niin ei sillä olisi juuri mitään merkitystä.
Kirpusta on luotu härkä. Sensaatiohakuisuudella ne iltapäivälehdetkin toimivat.
Tässäpä tuli kaikki mitä itsekkin ajattelen, kiitos vain kun kirjotit ton puolestani.
Muuten vielä en käsitä miksi kirjotat "peli" pelihän se on vaikket pidäkkään..
E: joo viel piti ontopickkiaki kirjottaa: Veikkaan että on ollu paljo laittomasti ladattua materiaalia koneella jonka netit laitettu kiinni. Ei se ole mw2 johtunut.
Team: [SWAT]
10.12.2009 15:06
#14
Tämä kyseinen uutinen kuulosti kyllä aivan liian tyhmältä ollakseen totta. P2P ei kyllä tosiaan aina ole ware :P
Totta, esim. monet netti-tv:t käyttää P2P:tä... Kerrassaan loistavaa toimintaa palveluntarjoajilta, ei tästä mun mielestä oikein IW:tä voi syyttää.
10.12.2009 15:34
#15
10.12.2009 21:25
#16
Tämä kyseinen uutinen kuulosti kyllä aivan liian tyhmältä ollakseen totta. P2P ei kyllä tosiaan aina ole ware :P
Totta, esim. monet netti-tv:t käyttää P2P:tä... Kerrassaan loistavaa toimintaa palveluntarjoajilta, ei tästä mun mielestä oikein IW:tä voi syyttää.
Tosin netti-tv:n suoratoisto kuvaan verrattuna tämä peli lähettelee järjettömän kokoisia paketteja pitkin ties mitä jumalan hylkäämää maaseutua, joissa on luonnollisesti huono yhteys. Itselläni YouTube toistaa hyvin HD kuvaa ilman taukoja mutta TF2:ssa ping lähentelee 100 johtuen siitä että paketit sisältävät enemmän dataa.
1