Jaromir Jagr 68
Kyllä se vaan on niin, että miehet on rautaa ja muut on mitä on. On suorastaan säälittävää katsella, kun "iso" mies Jagr ottaa osumia "laittomalla" Jofa kypärällä pelatessaan. J. Ruutun taklaus oli muuten aivan sääntöjen mukainen, mutta juuri ratkaisevalla hetkellä JJ kyyristyi ja sai osuman päähänsä.
Tsekin peli kärsi kyseisestä tapahtumasta, mutta turha siitä on ketään syyttää. Suomi on etenemässä kohti mitallipelejä ja hyvä niin.
Edit: no joo... kyllähän se aikamoinen pommi oli, mutta silti turhan kova tuomio. J. Ruutu ei tosiaan ole mikään pistenikkari, mutta tärkeä omalle joukkueelleen. Lopuksi vielä nöyrä anteeksipyyntö, että menin laittamaan viestin hieman väärälle alueelle... OT olis ollut oikea paikka.
Tsekin peli kärsi kyseisestä tapahtumasta, mutta turha siitä on ketään syyttää. Suomi on etenemässä kohti mitallipelejä ja hyvä niin.
Edit: no joo... kyllähän se aikamoinen pommi oli, mutta silti turhan kova tuomio. J. Ruutu ei tosiaan ole mikään pistenikkari, mutta tärkeä omalle joukkueelleen. Lopuksi vielä nöyrä anteeksipyyntö, että menin laittamaan viestin hieman väärälle alueelle... OT olis ollut oikea paikka.
Aihetta on muokattu: 19.02.2006 03:57
MAINOS
MAINOS
Manu, pelaatko tai oletko pelannut jääkiekkoa?
Meinaan vaan, että temppu oli todella ruma, jos se nyt on oikea adjektiivi tähän ja tuomio sen mukainen.
Ja mistäs sait päähäsi, että hän käytti laitonta kypärää, en kyllä hirveästi viitsi alkaa väitellä, koska katsoin siinä lähikuvassa vain Jaromirin päätä, josta verta tippui kun esterin perseestä. Mutta kun siinä ehkä sivu silmällä katselin niin kypärä ei ollut minun mielestäni lähellekkään Jofa merkkinen, mutta en nähnyt koko peliä, joten paha sanoa, koska siinä tilanteessa sitä ei nähnyt kunnolla. Ja jos se olisi laiton, joku joukkue olisi jo varmasti tehnyt siitä protestin.
Ja sitten taklaukseen, tiedän kun pelaan jääkiekkoa C-junnuissa(vanhempi C-ikäluokka), että päähän tulee tällejä melkein joka pelissä, mutta verta harvemmin joten kyseessä oli suhteellisen kova isku. Ja se ei ollut muuten kypärästä kiinni, että aukesko se pää vai ei. Olisihan siinä ollut joku muukin kypärä, mutta luultavasti lopputulos sama. Jagrin pää jäi laidan ja Ruudun väliin ja se sattuu, koska ensinnäkin kumpikaan ei "jousta" yhtään ja päässä sijaitsee aivot, jotka varmasti tärähtivät pahemman kerran(=vakava aivotärähdys).
Toki vahinkoja sattuu, olen itsekkin ajanut muutaman kerran vastustajaa selkään, kun hän on kääntänyt selkänsä minuun viime hetkellä ja minua on ajettu selkään monia kertoja, aina on tullut jäähy. Ja niin pitääkin koska se ei kuulu jääkiekkoon. Ne joita on ajettu selkään tai päähän pahemmin tietävät mistä puhun, vaikka minulle ei olekkaan tapahtunut mitään sen vakavampaa niin kyllä taklaukset aina tuntuvat, osui se sitten mihin tahansa.
Voihan se olla että Westerlund on antanut Ruudulle tehtäväksi tuollaisen pikku homman, tiedäppä sitä. Valmentaja itse sanoo, että ei ole tuollaista käskyä antanut, mutta mene ja tiedä.
Jos olisi Summanen valmentajana ja Kummolan tilalla joku muu niin kaikki olisivat paremmin. Eikä Suomi mitään Ruutua kaipaa, kun ykköskenttä(Selänne,Koivu,Lehtinen) ne maalit tekee kuitenkin.
Meinaan vaan, että temppu oli todella ruma, jos se nyt on oikea adjektiivi tähän ja tuomio sen mukainen.
Ja mistäs sait päähäsi, että hän käytti laitonta kypärää, en kyllä hirveästi viitsi alkaa väitellä, koska katsoin siinä lähikuvassa vain Jaromirin päätä, josta verta tippui kun esterin perseestä. Mutta kun siinä ehkä sivu silmällä katselin niin kypärä ei ollut minun mielestäni lähellekkään Jofa merkkinen, mutta en nähnyt koko peliä, joten paha sanoa, koska siinä tilanteessa sitä ei nähnyt kunnolla. Ja jos se olisi laiton, joku joukkue olisi jo varmasti tehnyt siitä protestin.
Ja sitten taklaukseen, tiedän kun pelaan jääkiekkoa C-junnuissa(vanhempi C-ikäluokka), että päähän tulee tällejä melkein joka pelissä, mutta verta harvemmin joten kyseessä oli suhteellisen kova isku. Ja se ei ollut muuten kypärästä kiinni, että aukesko se pää vai ei. Olisihan siinä ollut joku muukin kypärä, mutta luultavasti lopputulos sama. Jagrin pää jäi laidan ja Ruudun väliin ja se sattuu, koska ensinnäkin kumpikaan ei "jousta" yhtään ja päässä sijaitsee aivot, jotka varmasti tärähtivät pahemman kerran(=vakava aivotärähdys).
Toki vahinkoja sattuu, olen itsekkin ajanut muutaman kerran vastustajaa selkään, kun hän on kääntänyt selkänsä minuun viime hetkellä ja minua on ajettu selkään monia kertoja, aina on tullut jäähy. Ja niin pitääkin koska se ei kuulu jääkiekkoon. Ne joita on ajettu selkään tai päähän pahemmin tietävät mistä puhun, vaikka minulle ei olekkaan tapahtunut mitään sen vakavampaa niin kyllä taklaukset aina tuntuvat, osui se sitten mihin tahansa.
Voihan se olla että Westerlund on antanut Ruudulle tehtäväksi tuollaisen pikku homman, tiedäppä sitä. Valmentaja itse sanoo, että ei ole tuollaista käskyä antanut, mutta mene ja tiedä.
Jos olisi Summanen valmentajana ja Kummolan tilalla joku muu niin kaikki olisivat paremmin. Eikä Suomi mitään Ruutua kaipaa, kun ykköskenttä(Selänne,Koivu,Lehtinen) ne maalit tekee kuitenkin.
Viestiä on muokattu: 19.02.2006 02:38
Siitä en ole varma, että oliko kypärä vanhaa mallia mutta niin muistelisin. Ja sanoihan tuo Selännekkin haastattelussa siitä kypärästä, että vanha on.
Olisin kyllä itse jättänyt taklaamatta, koska olihan Jagrn pää alhaalla silloin kun Ruutu tuli.
edit."Selänne ei omien sanojensa mukaan nähnyt Ruudun taklausta. - Jagr pelaa 70-80-luvun kypärällä omalla vastuullaan. Ei se ole laillinen kypärä. Ikävää tosin, että Jagr loukkaantui, Selänne murehti Rangers-pelaajan puolesta."
Olisin kyllä itse jättänyt taklaamatta, koska olihan Jagrn pää alhaalla silloin kun Ruutu tuli.
edit."Selänne ei omien sanojensa mukaan nähnyt Ruudun taklausta. - Jagr pelaa 70-80-luvun kypärällä omalla vastuullaan. Ei se ole laillinen kypärä. Ikävää tosin, että Jagr loukkaantui, Selänne murehti Rangers-pelaajan puolesta."
Viestiä on muokattu: 19.02.2006 03:17
Siis tuossahan ei ollut mitään väärää, koska Ruutu yritti vain taklata ja Jagr meni alas niin myöhään, että Ruutu ei yksinkertaisesti ehtinyt tehdä enää mitään. Kiekollinen pelaaja, laidassa kiinni, miksi ei saisi taklata? Ja kyynerpäät olivat kyllä alhaalla, eikä tähdännyt tarkoituksella päähän. Ja kyllä, olen pelannu jääkiekkoa.
#2 Olet oikeassa, myönnetään. Tuli ehkä tuossa muutaman (lue usean) oluen voimissa vähän uhotuksi... Siitä Jagrin kypärästä vielä sen verran, että ei se nyt ihan tämän päivän kypärältä vaikuttanut. Itse olen samanlaisella kypärällä pelaanut joskus ylä-aste vuosillani ja aikamoiselta potalta se silloin tuntui. Se on tosiaan tärkeintä, että Suomen ykkönen on liekessä ja peli kulkee.
tuskinpa ilman ruudun taklausta oisi voittoa tullut,cze peli sekosi sen jälkeen täysin...eikä ruutu varmaan tahallaa yrittänyt vahingoittaa jagria..minkä sille voi jos yrittää ajaa ja kaveril on just sillä hetkellä pää alhaalla,mitä siinä kerkeää tekemään?ja jagr 60-70luvun potta pääs..se mitään suojaa,sama olik kypärää vai ei(vm potta)
Katsokaapas uudestaan ruutun taklaus.Se oli sieltä törkeimmästä päästä.Koko ruutulla on todella pahasti vikaa päässä.Hävettää suomen puolesta.Aina sama Jarkko häsläämässä.
Keyword sanoo:
Manu, pelaatko tai oletko pelannut jääkiekkoa?
Meinaan vaan, että temppu oli todella ruma, jos se nyt on oikea adjektiivi tähän ja tuomio sen mukainen.
Ja mistäs sait päähäsi, että hän käytti laitonta kypärää, en kyllä hirveästi viitsi alkaa väitellä, koska katsoin siinä lähikuvassa vain Jaromirin päätä, josta verta tippui kun esterin perseestä. Mutta kun siinä ehkä sivu silmällä katselin niin kypärä ei ollut minun mielestäni lähellekkään Jofa merkkinen, mutta en nähnyt koko peliä, joten paha sanoa, koska siinä tilanteessa sitä ei nähnyt kunnolla. Ja jos se olisi laiton, joku joukkue olisi jo varmasti tehnyt siitä protestin.
Ja sitten taklaukseen, tiedän kun pelaan jääkiekkoa C-junnuissa(vanhempi C-ikäluokka), että päähän tulee tällejä melkein joka pelissä, mutta verta harvemmin joten kyseessä oli suhteellisen kova isku. Ja se ei ollut muuten kypärästä kiinni, että aukesko se pää vai ei. Olisihan siinä ollut joku muukin kypärä, mutta luultavasti lopputulos sama. Jagrin pää jäi laidan ja Ruudun väliin ja se sattuu, koska ensinnäkin kumpikaan ei "jousta" yhtään ja päässä sijaitsee aivot, jotka varmasti tärähtivät pahemman kerran(=vakava aivotärähdys).
Toki vahinkoja sattuu, olen itsekkin ajanut muutaman kerran vastustajaa selkään, kun hän on kääntänyt selkänsä minuun viime hetkellä ja minua on ajettu selkään monia kertoja, aina on tullut jäähy. Ja niin pitääkin koska se ei kuulu jääkiekkoon. Ne joita on ajettu selkään tai päähän pahemmin tietävät mistä puhun, vaikka minulle ei olekkaan tapahtunut mitään sen vakavampaa niin kyllä taklaukset aina tuntuvat, osui se sitten mihin tahansa.
Voihan se olla että Westerlund on antanut Ruudulle tehtäväksi tuollaisen pikku homman, tiedäppä sitä. Valmentaja itse sanoo, että ei ole tuollaista käskyä antanut, mutta mene ja tiedä.
Jos olisi Summanen valmentajana ja Kummolan tilalla joku muu niin kaikki olisivat paremmin. Eikä Suomi mitään Ruutua kaipaa, kun ykköskenttä(Selänne,Koivu,Lehtinen) ne maalit tekee kuitenkin.
Manu, pelaatko tai oletko pelannut jääkiekkoa?
Meinaan vaan, että temppu oli todella ruma, jos se nyt on oikea adjektiivi tähän ja tuomio sen mukainen.
Ja mistäs sait päähäsi, että hän käytti laitonta kypärää, en kyllä hirveästi viitsi alkaa väitellä, koska katsoin siinä lähikuvassa vain Jaromirin päätä, josta verta tippui kun esterin perseestä. Mutta kun siinä ehkä sivu silmällä katselin niin kypärä ei ollut minun mielestäni lähellekkään Jofa merkkinen, mutta en nähnyt koko peliä, joten paha sanoa, koska siinä tilanteessa sitä ei nähnyt kunnolla. Ja jos se olisi laiton, joku joukkue olisi jo varmasti tehnyt siitä protestin.
Ja sitten taklaukseen, tiedän kun pelaan jääkiekkoa C-junnuissa(vanhempi C-ikäluokka), että päähän tulee tällejä melkein joka pelissä, mutta verta harvemmin joten kyseessä oli suhteellisen kova isku. Ja se ei ollut muuten kypärästä kiinni, että aukesko se pää vai ei. Olisihan siinä ollut joku muukin kypärä, mutta luultavasti lopputulos sama. Jagrin pää jäi laidan ja Ruudun väliin ja se sattuu, koska ensinnäkin kumpikaan ei "jousta" yhtään ja päässä sijaitsee aivot, jotka varmasti tärähtivät pahemman kerran(=vakava aivotärähdys).
Toki vahinkoja sattuu, olen itsekkin ajanut muutaman kerran vastustajaa selkään, kun hän on kääntänyt selkänsä minuun viime hetkellä ja minua on ajettu selkään monia kertoja, aina on tullut jäähy. Ja niin pitääkin koska se ei kuulu jääkiekkoon. Ne joita on ajettu selkään tai päähän pahemmin tietävät mistä puhun, vaikka minulle ei olekkaan tapahtunut mitään sen vakavampaa niin kyllä taklaukset aina tuntuvat, osui se sitten mihin tahansa.
Voihan se olla että Westerlund on antanut Ruudulle tehtäväksi tuollaisen pikku homman, tiedäppä sitä. Valmentaja itse sanoo, että ei ole tuollaista käskyä antanut, mutta mene ja tiedä.
Jos olisi Summanen valmentajana ja Kummolan tilalla joku muu niin kaikki olisivat paremmin. Eikä Suomi mitään Ruutua kaipaa, kun ykköskenttä(Selänne,Koivu,Lehtinen) ne maalit tekee kuitenkin.
Olet täysin oikeassa.Hienosti kommentointu!!
Tiedän ihan sisäpiirin kautta,että Kummola ja Summanen ja monet pelaajat olivat todella pahoissa riidoissa viime kisoissa.Riidan aihe oli raha.Ja Kummola haluaa dominoida kaikkea,vaikka äijä ei paljoakaan tiedä jääkiekosta.Summanen on ehkä paras valmentaja mikä suomella on ollut.Kyllä ne anteeksi että olen olemassa Westerlundin taidot vielä tullaan näkemään.
Viestiä on muokattu: 19.02.2006 08:52
Taklauksessa ei ollut mitään väärää(mutta olis ruutu voinut jättää sen tekemättä). Jagr vaan meni kumaraan vähän väärässä paikassa.
Siitä kypärästä, eikös jagr joutunut tekeen tyyliin "omalla vastuulla pelaan ko. kypärällä sopimuksen" tuolla NHL.ssä.
PS. Taklaaminen on ihan kivaa kun sen tekee puhtaasti.
Siitä kypärästä, eikös jagr joutunut tekeen tyyliin "omalla vastuulla pelaan ko. kypärällä sopimuksen" tuolla NHL.ssä.
PS. Taklaaminen on ihan kivaa kun sen tekee puhtaasti.
Törkeestihän se Ruutu veti mutta minusta ainakin kyynärpäät alhaalla=puhdas taklaus.
Jagrin silmäkulma aukesi, taisi saada aivotärähdyksen.Ruutu teki työnsä, järjesti tsekin "aivot" pois pelistä, hankki tsekille 2+2min. ja muistaakseni vielä yhden 2:n samasta tilanteesta omaa 5+20:n vastaan.
Ja sen yli voiman aikana ei muistaakseni paljoa tapahtunut. Mutta sitten iloinen asia: Antero Niittymäki. Kaveri on kyllä mielestäni lunastanut sen 1.veskan paikan täydellisesti.Eilisissä maaleissa ei kukaan olis mitään mahtanut.Siinä tuli taas monta kertaa ilmi tämä suomen ainainen ongelma, oman pään pelaaminen.Kauheeta sähellystä,merkkaus kusi jotenkin koska monessa tilanteessa oli tsekin pelaajia vapaana maalinkulmalla.
Jagrin silmäkulma aukesi, taisi saada aivotärähdyksen.Ruutu teki työnsä, järjesti tsekin "aivot" pois pelistä, hankki tsekille 2+2min. ja muistaakseni vielä yhden 2:n samasta tilanteesta omaa 5+20:n vastaan.
Ja sen yli voiman aikana ei muistaakseni paljoa tapahtunut. Mutta sitten iloinen asia: Antero Niittymäki. Kaveri on kyllä mielestäni lunastanut sen 1.veskan paikan täydellisesti.Eilisissä maaleissa ei kukaan olis mitään mahtanut.Siinä tuli taas monta kertaa ilmi tämä suomen ainainen ongelma, oman pään pelaaminen.Kauheeta sähellystä,merkkaus kusi jotenkin koska monessa tilanteessa oli tsekin pelaajia vapaana maalinkulmalla.
Taklaus oli aika pitkälti puhdas. Jagr:n oma moka, että pudotti ittensä noin alas just ennen taklausta. Ei se Ruutu siihe päähä varmaa tahallaan tähdänny, luulis ny että kokenu pelimies ei lähe ketää vakavasti tarkotuksen kanssa loukkaamaan. Tuomarilta tosin oikea päätös; sillä peli olis lähteny iha hanskasta jos ei olis isoa jäähyä tullu.
Toki voidaan sanoa, että Ruutu veti törkeesti päähän, mutta jos on yhtää lätkää pelannu ni tietää kuinka vaikeeta/vaarallista on tollasessa kohassa lähtee enää jarruttelee ku kaveri vetää pään jäihi just ennen osumaa. Vähä sama tilanne ku kääntäs selän just ennen taklausta.
Toki voidaan sanoa, että Ruutu veti törkeesti päähän, mutta jos on yhtää lätkää pelannu ni tietää kuinka vaikeeta/vaarallista on tollasessa kohassa lähtee enää jarruttelee ku kaveri vetää pään jäihi just ennen osumaa. Vähä sama tilanne ku kääntäs selän just ennen taklausta.
jonez01 sanoo:
Ruutu on hyvä pelaaja, mutta liian väkivaltanen, yleensä NHL peleissäkin Ruutu on se joka tappelee :D Ihan hyvä et joku takatukka jagr sai osumaa, se patu vois lopettaa pelaamisen jo. Tänään Suomi saa Kadanalda niin turpiinsa.
Ruutu on hyvä pelaaja, mutta liian väkivaltanen, yleensä NHL peleissäkin Ruutu on se joka tappelee :D Ihan hyvä et joku takatukka jagr sai osumaa, se patu vois lopettaa pelaamisen jo. Tänään Suomi saa Kadanalda niin turpiinsa.
Äläpäs oo nyt niin varma tiesitkö että Sveitsi voitti Canadan? Eli Suomella hyvät mahdollisuudet.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.