MAINOS
MAINOS
Riippuu mistä tykkää. Ite en ainakaa tykkää 2142 koska saat ampua melkee lippaallisen jätkään ennenkun kuolee ja battlewalkkerit on liian ylivoimasia. 1942 taas on sitä WW2 meininkiä et jos WW tyyppisistä peleistä tykkäät ni se on pakko hankinta. Jos taas haluut nykyaika sotaa ni BF2 on ehdoton ratkasu.
Ensiksi, käy niillä äidinkielen tunneilla, näytti nimittäin hirveältä tuo "teksti".
Asiaan.. Itselläni on kokemusta BF2 sekä BF2142. Näistä BF2 on mielestäni parempi ja suosittelen ostamaan sen. Uskon että myös nuo vanhemmat BF-sarjan pelit ovat hyviä, mutta pelaajamääristä minulla ei ole tietoa.
Ei sitten tarvitse muiden tulla heti valittamaan jos tekstissäni on jotain virheitä, tiedän ettei kirjoitukseni ole täydellistä, mutta uskon että se on vähintään ymmärrettävää.
Asiaan.. Itselläni on kokemusta BF2 sekä BF2142. Näistä BF2 on mielestäni parempi ja suosittelen ostamaan sen. Uskon että myös nuo vanhemmat BF-sarjan pelit ovat hyviä, mutta pelaajamääristä minulla ei ole tietoa.
Ei sitten tarvitse muiden tulla heti valittamaan jos tekstissäni on jotain virheitä, tiedän ettei kirjoitukseni ole täydellistä, mutta uskon että se on vähintään ymmärrettävää.
Kakkonen ehottomasti!
Perusteluja:parempi moottori kuin missään vietnamissa tai 1942:ssa,unlocit,stasit jaa-a siinä ne tais tulla.
Miinuksena kakkosesta:pilattu naatin viskonnalla.Helppo haxata.LIIKAA bugeja.
Tai no päätä itse mutta omasta mielestäni kakkonen on noista paras,kaikista battlefieldeist vaikka en ookkaa kokeilllu 2142:sta muuta kuin kaverilla se ei oikein herättänyt kiinnostusta.
Osta se millaisista aseista tykkäät.
1942:no varmaa tiiät ettei siellä millää laser pyssyil juosta normandias.Eli siis WW2 aikaiset aseet
Vietnam:ei yhtä kehittynyitä kuin nykyiset aseet mutta kehittyneipiä kuin 1942:ssa
Kakkonen:nykyisiä aseita ja kulkuneuvoja
2142:no siihen aikaan kuvaavia aseita.
Nii ja Vietnamis on muute radio!
Perusteluja:parempi moottori kuin missään vietnamissa tai 1942:ssa,unlocit,stasit jaa-a siinä ne tais tulla.
Miinuksena kakkosesta:pilattu naatin viskonnalla.Helppo haxata.LIIKAA bugeja.
Tai no päätä itse mutta omasta mielestäni kakkonen on noista paras,kaikista battlefieldeist vaikka en ookkaa kokeilllu 2142:sta muuta kuin kaverilla se ei oikein herättänyt kiinnostusta.
Osta se millaisista aseista tykkäät.
1942:no varmaa tiiät ettei siellä millää laser pyssyil juosta normandias.Eli siis WW2 aikaiset aseet
Vietnam:ei yhtä kehittynyitä kuin nykyiset aseet mutta kehittyneipiä kuin 1942:ssa
Kakkonen:nykyisiä aseita ja kulkuneuvoja
2142:no siihen aikaan kuvaavia aseita.
Nii ja Vietnamis on muute radio!
Osta 2. Tässä pelissä ammutaan ykkösellä aina päähän, publalla on pelkkää nadespämmiä ja claymoreja, hitboxit kuraa, publahuoraajia kaikki. Ja konemapit perseestä. Ainoa plussa on karkand.
BF2142? Rahan tuhlausta. En tykkää yhtään eikä moni muukaan tykkää. Paska peli.
BF1942? AIvan sikAhyvä peli ( oon kokeillu vaan demoa) Ja pelaajia ei ole varmaan enää ku alle 3000.
BF2142? Rahan tuhlausta. En tykkää yhtään eikä moni muukaan tykkää. Paska peli.
BF1942? AIvan sikAhyvä peli ( oon kokeillu vaan demoa) Ja pelaajia ei ole varmaan enää ku alle 3000.
Viestiä on muokattu: 06.04.2008 18:47
Noista peleistä ottaisin BF2. Perusteluja on että hyvä pelattava, mukavat mapit, miinuksena on tosin nade spämmärit ja bugit.
BF2142 ei minua innostanut yhtään johtuen tulevaisuuteen sijoittuvasta, mutta mikäli sellaista haluat niin ota pois.
BF1942 olen vain nähnyt videoita ja hieman demoa testannut, ja kyllä niin on että näitä kelpaa pelata vieläkin.
Ps, kuten joku jo mainitsikin, HIEMAN selvemmin saa kirjoittaa. Ja jos ei osaa, niin olisi aika ruveta opettelemaan. Ei nyt mitään pilkunviilaajia olla, mutta tuosta ei meinaa ottaa selvää..
E: Ja kyllä kannatan PR:n lataamista. Se tekee pelistä monta kertaa paremman, on se tiimipeli siinä jotain parempaa kuin vanillassa.
BF2142 ei minua innostanut yhtään johtuen tulevaisuuteen sijoittuvasta, mutta mikäli sellaista haluat niin ota pois.
BF1942 olen vain nähnyt videoita ja hieman demoa testannut, ja kyllä niin on että näitä kelpaa pelata vieläkin.
Ps, kuten joku jo mainitsikin, HIEMAN selvemmin saa kirjoittaa. Ja jos ei osaa, niin olisi aika ruveta opettelemaan. Ei nyt mitään pilkunviilaajia olla, mutta tuosta ei meinaa ottaa selvää..
E: Ja kyllä kannatan PR:n lataamista. Se tekee pelistä monta kertaa paremman, on se tiimipeli siinä jotain parempaa kuin vanillassa.
Viestiä on muokattu: 07.04.2008 08:24
Itse olisin vuosi sitten varmaan ostanut BF1942:n, mutta nyt kun Battlefield 2:n on alkanut tulla modeja, on kakkonen ehdoton ykkönen. Forgotten Hope 2 korvaa BF1942:n, EOD2 Vietnamin ja erittäin mahtavana lisämausteena on Project Reality modi joka tekee pelistä kyllä ihan eri luokkaa, (ei pupuja, mahtava tiimipeli, isot kentät, ja ehkä tärkeimpänä, realistisuus).
Viestiä on muokattu: 06.04.2008 20:56
1942 ja BF2 on itsessään aivan paskoja pelejä, esim 1942 ne tankkien tykit ampuu kaarelle jne. Modit ne vasta herkkua on. Esim 1942 modi FH on mahtava, kuten BF2 modit FH2 ja PR.
BF 1942:ssa on hyviä modeja, FinnWars ja DesertCombat, eli jos on BF 1942 niin kannattaa ladata noi modit.
Jos haluat hyvän nettipelin niin en suosittele kyllä Vienamia, koska siinä on vähiten pelaajia ja myös palvelimien tasot ovat aika heikot. 1942 on paras, mutta menee kohti kuolemaa...
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.