BF2 vs 2142
Tuli ostettua 2142 ja huomasin että peli pyörii paljon huonommin kuin bf2:O ja eikös 2142 ole samat vaatimukset? tulee semmosia mukavia 90fps->30fps droppeja, varsinki titan-mapissa, vaikka olisi kaikki low. Onko peli vielä niin buginen? vai koneessa vikaa?
Amd Athlon 64 3700+, GF7600gs, 1,5gb ram
Amd Athlon 64 3700+, GF7600gs, 1,5gb ram
Aihetta on muokattu: 06.10.2007 11:56
MAINOS
MAINOS
No titan modessa on ainakin peli paljon BF2 raskaampi. Ja BF2142 on paljon enemmän tekstuureja yhdessä mapissa.
Kokemusta on. BF2 pyöri vanhalla näytönohjaimella suurella fps:llä mut 2142:n kanssa joutui hiukan sietämään enemmän. Eli suoraan sanottuna 2142:n suositusvaatimukset ovat raskaammat kuin BF2:n. Syynä ovat usein #1:n mukaan tekstuurien panostus sekä esim. ajoneuvojen, aseiden ja joidenkin unlockien jättämät erikoistehosteet. Ilmatykistöjen savut ja räjähdykset rasittavat paljon konetta. Muita seikkoja ei tule mieleen.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.