3DMark06 tuloksia
Ajattelin että tälläinen ketju voisi olla myös hyvä, kun noita kaikenlaisia kyselyitä on monessa ketjussa että minkälaiset asetukset millaisellakin koneella saa. Tarpeeksi kun tulee postauksia, niin varmaankin useimpien koneille löytyy melkein samanlainen verrattavaksi, jolloin pystyy myös hieman tarkastelemaan että kulkeeko oma kone sitä mitä pitäisi. Myös pelin asetukset voisi laittaa siihen samaan, koska se varmaankin kiinnostanee joitakin vielä enemmän kuin tämä tulos.
Lyhyesti kuvailtuna tuo 3DMark06 siis mittaa koneen suoritustehoja, lähinnä nimeensä viitaten 3D puolelta, mutta tuossa on myös prosessoritestejä.
Tuon ohjelman voit ladata Futuremarkin sivuilta.
Tähän ketjuun voisi laittaa myös koneensa tiedot, ne saa esim. käynnistysvalikosta kohdasta suorita, kirjoittamalla dxdiag ja painamalla enter.
Omat setti:
Prossu: Amd Athlon 64 X2 4600+ @ 2600mhz
Muistit: Apacher DDR400 2x1GB (Samsung UCCC)
Näytönohjain: Inno3D 7900GT Zalman Edition @ 528/784 (ajurit 91.37 Beta)
Äänikortti: Sound Blaster Audigy 4
3DMark06:
5163 3DMarks
2111 SM2.0
2102 HDR/SM3.0
1859 CPU
Pelin asetukset:
1280x1024 75Hz, kaikki high, anti-aliasing 4x, view distance 100%, äänet high ja EAX päällä.
Jos joku nyt on sitä mieltä että on turha topic, tai testi ei kerro mitään, niin pidä omana tietonasi. Jotkut voivat oikeasti myös olla kiinnostuneita siitä että kone toimii niin kuin pitäisi, siksi tämä ketju vähän helppimään.
Ainakin itseäni aina kiinnostaa uutta rautaa ostaessani, että tuliko nyt tehonlisäystä niin paljon kuin piti, vai onkohan jotain muita pullonkauloja.
EDIT: Korjattu ajurit Beta:ksi
Lyhyesti kuvailtuna tuo 3DMark06 siis mittaa koneen suoritustehoja, lähinnä nimeensä viitaten 3D puolelta, mutta tuossa on myös prosessoritestejä.
Tuon ohjelman voit ladata Futuremarkin sivuilta.
Tähän ketjuun voisi laittaa myös koneensa tiedot, ne saa esim. käynnistysvalikosta kohdasta suorita, kirjoittamalla dxdiag ja painamalla enter.
Omat setti:
Prossu: Amd Athlon 64 X2 4600+ @ 2600mhz
Muistit: Apacher DDR400 2x1GB (Samsung UCCC)
Näytönohjain: Inno3D 7900GT Zalman Edition @ 528/784 (ajurit 91.37 Beta)
Äänikortti: Sound Blaster Audigy 4
3DMark06:
5163 3DMarks
2111 SM2.0
2102 HDR/SM3.0
1859 CPU
Pelin asetukset:
1280x1024 75Hz, kaikki high, anti-aliasing 4x, view distance 100%, äänet high ja EAX päällä.
Jos joku nyt on sitä mieltä että on turha topic, tai testi ei kerro mitään, niin pidä omana tietonasi. Jotkut voivat oikeasti myös olla kiinnostuneita siitä että kone toimii niin kuin pitäisi, siksi tämä ketju vähän helppimään.
Ainakin itseäni aina kiinnostaa uutta rautaa ostaessani, että tuliko nyt tehonlisäystä niin paljon kuin piti, vai onkohan jotain muita pullonkauloja.
EDIT: Korjattu ajurit Beta:ksi
Aihetta on muokattu: 28.07.2006 14:50
MAINOS
MAINOS
Eilen kasasin tämän
CPU: Intel c2d E4300 1.8ghz. Kellotettu 2475 Mhz. vakio cooleri
Emolevy: Abit Fatal1ty FP-IN9
Muistit: 2 x 1gb DDR2 800mhz
Näytönohjain: MSI 8600GT Overclocked 580/1600 (kellotettu vielä 630/1680)
Virtalähde: Zalman 460w
3DMark06: 4898 pistettä
tein toisen kerran niin tuli vaan 3696
johtuukohan lämmöistä? kopassa on kova vinkka ku kylki on auki ja kylestä puhaltaa tuuletin suoraan emolevyyn ja prossuun. ja takana imee
Edit: Joo prossu oli muutaman hertsin liian kovilla ja laskin vähän niin tulos pysyy nyt samana ja kellotin samalla valmiiksi kellotettua näyttistä
Tulos: 5211
CPU: Intel c2d E4300 1.8ghz. Kellotettu 2475 Mhz. vakio cooleri
Emolevy: Abit Fatal1ty FP-IN9
Muistit: 2 x 1gb DDR2 800mhz
Näytönohjain: MSI 8600GT Overclocked 580/1600 (kellotettu vielä 630/1680)
Virtalähde: Zalman 460w
3DMark06: 4898 pistettä
tein toisen kerran niin tuli vaan 3696

Edit: Joo prossu oli muutaman hertsin liian kovilla ja laskin vähän niin tulos pysyy nyt samana ja kellotin samalla valmiiksi kellotettua näyttistä

Tulos: 5211
Viestiä on muokattu: 25.07.2007 10:33
Mä sain tulokseksi huimat 1020
GeForce 6600
AMD Athlon 64 processor 3500+
muistia 1024mb
olis kyllä uus asuksen 8800gts 320mb mutt huomasin ett virtalähtees ei riitä tehot ja rahat ei riitä uuteen sellaseen ainakaan vielä.
GeForce 6600
AMD Athlon 64 processor 3500+
muistia 1024mb
olis kyllä uus asuksen 8800gts 320mb mutt huomasin ett virtalähtees ei riitä tehot ja rahat ei riitä uuteen sellaseen ainakaan vielä.


Mä sain tulokseksi huimat 1020
GeForce 6600
AMD Athlon 64 processor 3500+
muistia 1024mb
olis kyllä uus asuksen 8800gts 320mb mutt huomasin ett virtalähtees ei riitä tehot ja rahat ei riitä uuteen sellaseen ainakaan vielä.

Veikkaampa vain, että muut osat jäävät pullonkaulaksi.
Mutta asiaan. Nyt ollut kone jonkin aikaa ja sen testin sitten päästelin läpi ihan mukavilla tuloksilla: 8100pts.
Kokoonpano siis:
-E6600
-8800GTS 320MB
-2GB RAM


tuli 8580, ilmeisesti en ole prossua päivittänyt ku CPU testit meni TÄYSIN päin pers... fps oli 0-2 ja frameja 5-10 että sillee..
Noh, uusin ajurein ja päivityksin palaillaan :D
Heh, tuo on ennemminkin 3DMark06:sen ominaisuus, kuin ajureiden puutetta. Omalla E6600 @ 3150Mhz prossullakin tuo on sellaista diashowta, että melkein itkettää. Ovat ilmeisesti tehneet kerralla sitten sellaisen testin, että ei tulevillakaan prossuilla ihan heti tuota tappiin saada.
Tuota kautta ohjelman käyttöikä pitenee huomattavasti ja noita ohjelmia jengi tuppaa käyttelemään useiden vuosien päästäkin.
Ei siis syytä huoleen

Se on nimensä mukaisesti prossutesti eli kuvat rendataan pelkän prosessorin voimin. Sama tilanne kuin päälle 10v sitten kun 3dkortteja ei vielä ollut.
joo meikäläisel 3Dmark06 anto pisteitä 6160.emo :MSI K8N NEO4,näyttö:ASUS NIVIDIA GeForCE 8800GTS,prossu:AMD Athlon64,2400MHZ4000+muistikammat 3kpl 1024MB400MHz.tuntuu silti et tää on mopokone tarttis parempi saada




Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.